掩饰、隐瞒犯罪所得罪确实属于妨害社会管理秩序类犯罪，具体归类于该大类下的“妨害司法罪”。以下是对这一结论的详细解释：

一、法律定义与依据

根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百一十二条的规定，掩饰、隐瞒犯罪所得罪是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。这一罪名旨在保护司法机关对犯罪所得及其收益的追缴、返还、没收活动，以及维护国家司法机关的正常活动，因此它直接关联到社会管理秩序，特别是司法秩序的稳定。

二、侵害客体与犯罪对象

该罪侵害的客体是司法机关正常查明犯罪、追缴犯罪所得及收益的活动，这直接体现了对社会管理秩序的妨害。其犯罪对象明确为犯罪所得及其产生的收益，这包括通过犯罪手段获取的财物，以及由这些财物所产生的孳息、经营收益等。任何来源于犯罪行为的财物及其增值部分，都可能成为本罪的犯罪对象，进一步说明了其对社会管理秩序的广泛影响。

三、客观表现与主观要件

在客观方面，本罪表现为明知是犯罪所得及其产生的收益，而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。这些行为都是为了掩盖犯罪所得的来源和性质，使其难以被司法机关追踪和查处，从而严重干扰了司法机关的正常活动。主观上，行为人必须出于故意，即明知所处理的是犯罪所得及其产生的收益，仍然实施上述行为。这种故意包括直接故意和间接故意，只要行为人意识到自己的行为是在帮助隐藏或掩饰犯罪所得，就满足了主观要件的要求。

四、法律责任与处罚

对于明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。如果情节严重，处罚将更加严厉，即处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对于单位犯罪的，还将对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法进行处罚。这些严厉的处罚措施体现了法律对妨害社会管理秩序行为的零容忍态度。

五、实例分析

• 案例一：张三盗窃了一批价值5万元的电脑，李四明知这些电脑是张三盗窃所得，仍将其藏在自己仓库中，帮助张三躲避公安机关追查。李四的这种行为就构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，因为它妨害了司法机关对犯罪所得的追缴活动，破坏了社会管理秩序。
• 案例二：王五得知朋友赵六贩卖毒品获得了大量现金，为帮助赵六隐瞒这笔毒资的来源，王五通过自己的公司账户进行资金流转，使其看起来像是合法的公司经营收入。王五的行为同样构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，因为它不仅妨害了司法机关对犯罪所得的追缴活动，还可能误导其他市场主体，进一步破坏社会管理秩序。

综上所述，掩饰、隐瞒犯罪所得罪确实属于妨害社会管理秩序类犯罪中的妨害司法罪。如果你或你身边的人面临类似的问题，或者有任何关于刑事案件的法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律解答和帮助。