在滑雪运动中发生人身损害，法院认定赔偿责任时，主要依据过错责任原则，同时结合具体情况考虑无过错责任和公平责任原则。以下从不同角度详细分析：
一、过错责任原则
过错认定：
- 滑雪者自身过错：若滑雪者因自身技术不足、违反滑雪场规定（如超速、逆行、未佩戴安全防护装备等）导致损害发生，法院可能认定其存在过错，并据此减轻或免除其他责任方的赔偿责任。
- 滑雪场过错：滑雪场若未尽到安全保障义务，如未设置明显的安全警示标志、未提供必要的安全防护设施、未及时清理雪道障碍物等，导致滑雪者受损，滑雪场应承担相应的赔偿责任。
- 第三人过错：若损害由第三人（如其他滑雪者）的过错行为导致，且该过错行为与损害结果之间存在因果关系，则第三人应承担赔偿责任。若滑雪场或滑雪者自身也存在一定过错，则可能根据过错程度分担责任。
责任分担：
- 在过错责任原则下，法院会根据各方过错程度的大小，确定各自应承担的赔偿责任比例。例如，若滑雪者自身过错占主要因素，则其可能承担较大比例的责任；若滑雪场过错明显，则滑雪场应承担相应比例的责任。
二、无过错责任原则（特殊情况）
- 在某些特殊情况下，即使滑雪场或滑雪者没有过错，也可能因法律规定而承担一定的赔偿责任。例如，若滑雪场饲养的动物（如用于拉雪橇的狗）造成滑雪者损害，且滑雪场无法证明损害是因滑雪者故意或重大过失造成的，则滑雪场应承担无过错责任。不过，在滑雪运动中，这种情况相对较少见。
三、公平责任原则
- 当损害结果的发生并非完全由任何一方的过错导致，且双方均无过错时，法院可能根据公平原则，酌情判定双方分担损失。例如，若两名滑雪者在正常滑雪过程中因意外碰撞导致一方受伤，且双方均无过错，则法院可能根据双方的经济状况、损害程度等因素，酌情判定双方分担医疗费用等损失。
四、具体案例分析
- 案例一：滑雪者A在滑雪过程中因超速滑行而撞上滑雪者B，导致B受伤。在此情况下，A因自身过错（超速滑行）应承担主要赔偿责任。若滑雪场未设置明显的速度限制标志或未对超速行为进行有效管理，则滑雪场也可能因未尽到安全保障义务而承担一定比例的责任。
- 案例二：滑雪者C在滑雪过程中因滑雪场未及时清理雪道上的障碍物而摔倒受伤。在此情况下，滑雪场因未尽到安全保障义务（未及时清理障碍物）应承担主要赔偿责任。若C自身也存在一定过错（如未注意观察雪道情况），则可能根据过错程度减轻滑雪场的赔偿责任。
五、法律建议
- 滑雪者：在滑雪前应充分了解滑雪场的规定和安全注意事项，佩戴好安全防护装备，遵守滑雪场的安全规定，避免超速、逆行等危险行为。
- 滑雪场：应加强安全管理，设置明显的安全警示标志和防护设施，及时清理雪道障碍物，对滑雪者进行必要的安全教育和指导，确保滑雪者的安全。
若您在滑雪运动中发生人身损害，且对赔偿责任认定存在疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。