滑雪相撞的责任认定需根据过错责任原则、自甘风险原则以及滑雪场的安全保障义务进行综合判定。以下是对此问题的详细分析：

一、责任认定原则

1. 过错责任原则

   • 撞人者责任：若撞人者在滑雪过程中存在故意或重大过失，如非指定区域高速滑行、不遵守安全规则、未保持安全距离或未采取合理避让措施等，撞人者需承担主要或全部责任。例如，若撞人者从后方高速滑行并故意撞向他人，显然构成故意侵权，应承担全部责任。
   • 被撞者责任：若被撞者在滑雪过程中也存在过错，如未佩戴护具、选择不适合自己技术水平的雪道、在雪道上停留或逆行等，可能需分担部分责任。例如，若被撞者在雪道上突然停留，导致撞人者无法及时避让而发生碰撞，被撞者可能需承担一定责任。

2. 自甘风险原则

   • 滑雪是一项具有风险的运动，参与者应知晓并接受可能的风险。若被撞者自愿参与滑雪活动，且对损害无故意或重大过失，一般可能需自行承担部分损失。但这一原则不适用于撞人者存在故意或重大过失的情况。例如，若被撞者因正常滑行而被撞人者故意撞伤，撞人者不能以自甘风险原则为由免除责任。

3. 滑雪场的安全保障义务

   • 滑雪场作为经营者和管理者，负有保障滑雪者安全的法律义务。若滑雪场未尽到安全保障措施，如设施缺陷、维护不当、未设置清晰标识、未进行安全提示、未控制雪道人流量或未配备足够的安全保障人员等，导致碰撞事故发生，滑雪场需承担相应的补充责任。例如，若滑雪场因雪道维护不当导致坑洼未填补，撞人者因此摔倒并撞向他人，滑雪场可能需承担一定责任。

二、责任划分示例

• 撞人者全责：若撞人者存在重大过失，如故意撞向他人或未遵守滑雪规则导致碰撞，撞人者可能需承担全部责任。
• 撞人者与被撞者分担责任：若双方均存在过错，如撞人者未保持安全距离且被撞者未佩戴护具，责任将按过错程度划分。
• 撞人者、被撞者与滑雪场分担责任：若撞人者存在轻微过失，被撞者存在一定过错，且滑雪场未尽到安全保障义务，三方可能需分担责任。例如，在某案例中，法院综合案情后判决撞人者担责60%，滑雪场担责20%，被撞者自行担责20%。

三、法律建议

1. 滑雪者

   • 遵守滑雪规则：严格遵守滑雪场规则和提示，佩戴好护具，保持安全距离，以避免碰撞事故。
   • 选择适合雪道：根据自己的技术水平选择合适的雪道，避免进入禁止区域或超出自己能力范围的雪道。
   • 购买保险：建议购买相关保险，以减轻意外事故带来的经济负担。

2. 滑雪场

   • 加强安全管理：确保设施安全、设置清晰标识、进行安全提示、控制雪道人流量，并配备足够的安全保障人员。
   • 持续巡逻与指导：安排安全保障人员持续巡逻，指导滑雪者合理滑行，及时纠正违规行为。

3. 事故处理

   • 保留证据：事故发生后，立即保留现场照片、视频、医疗记录及费用发票等证据，以备后续使用。
   • 协商赔偿：首先由撞人者、滑雪场及伤者进行友好协商，确定责任比例及赔偿金额。
   • 调解与诉讼：若协商不成，可请求第三方机构进行调解；若调解无果，伤者可向人民法院提起民事诉讼。

滑雪相撞的责任认定是一个复杂而细致的问题，需要根据具体情况进行综合判断。在滑雪过程中，各方都应尽到自己的义务和责任，以降低风险并保障自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。