在我国刑法中，“没有犯罪行为”既指没有客观行为，也涵盖了虽有行为但主观不符合构成要件的情况。不过，严格来说，犯罪行为的认定需同时满足主观和客观两方面的要件，缺一不可。以下从不同角度为您详细分析：

1. 从犯罪构成的角度分析

   • 主观要件：犯罪行为要求行为人具有主观上的故意或过失。这是犯罪行为的主观方面，体现了行为人的主观恶性。如果行为人主观上没有故意或过失，即使其行为在客观上造成了某种危害结果，也不构成犯罪。例如，某人因疏忽大意而误伤了他人，如果其主观上没有伤害的故意，且疏忽大意达到了过失的程度，那么其行为可能构成过失致人重伤罪等过失犯罪，但如果连过失都没有，则不构成犯罪。不过，在诈骗等故意犯罪中，若主观故意缺失，则直接不构成该类犯罪。
   • 客观要件：犯罪行为还要求行为人在客观上实施了危害社会的行为。这是犯罪行为的客观方面，是主观要件的外在表现。如果行为人主观上有犯罪的故意，但在客观上没有实施任何危害社会的行为，或者其行为没有达到犯罪的程度，那么也不构成犯罪。以诈骗罪为例，如果行为人仅有非法占有的主观故意，但并未实施虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，那么其行为就不构成诈骗罪。

2. 从具体犯罪类型的角度分析

   • 诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这一法条明确指出了诈骗罪的两个核心构成要件：主观故意和客观行为。仅有主观故意而无客观行为，或者客观行为不符合诈骗罪的构成要件（如未使用欺骗手段、未骗取数额较大的财物等），都不构成诈骗罪。
   • 其他犯罪类型：对于其他犯罪类型，如盗窃罪、抢劫罪等，同样需要同时满足主观和客观两方面的要件才能构成犯罪。例如，盗窃罪要求行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了秘密窃取他人财物的行为；抢劫罪则要求行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。

3. 从司法实践的角度分析

   • 在司法实践中，判定一个人是否犯有某种犯罪，必须依据客观事实和证据。不能仅凭主观臆断或推测来定罪，而必须确保有足够的证据证明行为人实施了符合犯罪构成要件的行为。这既包括主观方面的证据（如行为人的供述、证人证言等），也包括客观方面的证据（如物证、书证、视听资料等）。

总结与建议：

• “没有犯罪行为”在刑法上是一个综合性的概念，它既指没有客观行为，也涵盖了虽有行为但主观不符合构成要件的情况。不过，在具体认定时，需严格遵循犯罪构成的要件进行判断。
• 如果您或您身边的人涉嫌犯罪，或者对某个犯罪行为的认定存在疑问，建议及时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供全面、准确的法律意见。