针对犯罪嫌疑人因不同诈骗事实被两地立案的情况，处理方式需结合具体法律程序与司法实践，核心结论及分情况说明如下：

1. 管辖权冲突的解决
   根据《刑事诉讼法》第25条及《公安机关办理刑事案件程序规定》第18条，若两地公安机关对同一犯罪嫌疑人的不同诈骗事实分别立案，需通过协商管辖或共同上级指定管辖解决。具体流程为：
   

• 两地公安机关协商确定管辖权，通常以犯罪行为主要发生地、犯罪结果发生地或犯罪嫌疑人居住地优先；
  
• 若协商不成，需报请共同上级公安机关（如省级公安厅）指定管辖，指定后另一地公安机关应将案件移送至被指定机关。
  关键点：管辖权确定后，案件将合并至被指定机关处理，避免重复立案导致的程序冲突。

1. 案件合并与证据整合
   若两地诈骗事实存在关联性（如同一犯罪团伙、相同作案手法或资金流向关联），被指定管辖的公安机关需将两案合并侦查，并重点审查以下证据：
   

• 犯罪嫌疑人的供述与辩解（需核实两地事实是否独立或存在共谋）；
  
• 被害人陈述、转账记录、通讯记录等客观证据（需形成完整证据链）；
  
• 电子数据（如聊天记录、虚拟货币交易记录）的提取与鉴定（需符合《电子数据取证规则》）。
  风险提示：若证据链断裂或事实认定不清，可能导致部分诈骗事实无法认定，影响量刑幅度。

1. 强制措施的协调
   若犯罪嫌疑人已被两地分别采取强制措施（如拘留、逮捕），需根据管辖权确定结果调整措施：
   

• 若管辖权归A地，B地公安机关应立即解除强制措施，并将犯罪嫌疑人移交A地；
  
• 若犯罪嫌疑人已被逮捕，需由A地检察机关重新办理逮捕手续，或直接沿用原逮捕决定（需符合《刑事诉讼法》第90条）。
  实务建议：家属或辩护人可申请变更强制措施（如取保候审），但需证明犯罪嫌疑人无社会危险性或证据充分性存疑。

1. 量刑与数罪并罚的适用
   若两地诈骗事实被认定为独立犯罪，需根据《刑法》第69条数罪并罚：
   

• 分别计算每起诈骗的刑期（如第一起3年、第二起2年），总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行刑期；
  
• 若诈骗事实被认定为连续犯或牵连犯，可能按一罪从重处罚（需结合具体案情判断）。
  量刑参考：诈骗罪量刑标准为数额较大（3年以下）、数额巨大（3-10年）、数额特别巨大（10年以上），需根据两地诈骗金额累计计算。

总结：此类案件需优先解决管辖权冲突，随后合并证据、协调强制措施，最终根据事实认定结果适用数罪并罚或一罪从重。建议家属或犯罪嫌疑人及时委托律师介入，通过阅卷、会见、提交法律意见等方式维护合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。