检察院做出的不起诉决定，并不直接等同于被不起诉人的行为不构成犯罪。是否构成犯罪，需根据不起诉的具体类型及案件实际情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
法定不起诉：
- 适用情形：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法定不起诉主要包括情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形。
- 是否构成犯罪：在“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的”情形下，被不起诉人不构成犯罪。对于其他情形，如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等，被不起诉人在事实上可能实施了犯罪行为，但由于法律规定的特殊原因，不再追究其刑事责任。尽管如此，这些行为在法律上仍然可能被认定为犯罪，只是不再承担刑事责任。
酌定不起诉：
- 适用情形：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
- 是否构成犯罪：在此情形下，犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，但由于犯罪情节轻微，且符合刑法规定的不需要判处刑罚或可以免除刑罚的条件，因此检察机关选择不起诉。这体现了司法裁量的灵活性和人性化，但并不意味着行为本身不是犯罪。
证据不足不起诉：
- 适用情形：当案件经过二次补充侦查后，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
- 是否构成犯罪：由于现有证据无法达到证明犯罪嫌疑人有罪的证明标准，因此无法认定犯罪嫌疑人构成犯罪。从法律意义上讲，应推定犯罪嫌疑人无罪。但这并不意味着犯罪嫌疑人一定没有实施犯罪行为，只是当前证据不足以支持起诉。
综合理解：
- 不起诉决定的性质：检察院的不起诉决定是基于其审查后认为没有犯罪事实、犯罪事实不清或证据不足，或是犯罪情节轻微等而作出的法律程序上的结果。它并不代表对行为性质的最终认定。
- 未来可能性：即使检察院作出不起诉决定，也不排除未来有新的证据出现或法律程序发生变化后，该行为仍可能被认定为犯罪。因此，对于任何涉及法律问题的判断，都需要综合考虑各种因素。
- 其他法律责任：对于某些行为，虽然可能不构成刑事犯罪，但仍然可能违反行政法规或民事法律规定，需要承担相应的法律责任。
建议：
- 如果您或他人面临检察院不起诉决定的情况，建议详细了解不起诉的具体类型和依据，以便准确判断法律责任。
- 如有需要，可以进一步咨询我，以获取更具体的法律建议和帮助。
总之，检察院的不起诉决定并不能直接等同于被不起诉人的行为不构成犯罪。在判断是否构成犯罪时，应综合考虑不起诉的具体类型、案件实际情况以及未来可能出现的证据和法律程序变化。