结论概述：航天五院院长到访长城公司并建立合作机制，从新闻背景描述来看，双方的合作机制建立过程并未直接体现违反法定程序的情形，但具体是否符合法定程序还需结合双方合作的具体内容、合作协议的签订流程以及是否遵循了相关法律法规和行业规定来综合判断。以下结合新闻背景进行详细分析。
一、合作机制建立的法律基础
合作协议的法律性质：航天五院与长城公司之间的合作，通常需要通过签订合作协议来明确双方的权利义务关系。合作协议作为民事合同的一种，其签订和履行应当遵循《民法典》中关于合同的相关规定，包括合同的成立、效力、履行、变更和终止等。
法定程序的要求：法定程序通常指的是法律、法规或者行业规定中明确要求的，在特定事项上必须遵循的步骤和方式。对于合作机制的建立，如果涉及公司决策、股东会或董事会决议等内部程序，则需要遵循《公司法》等相关法律法规的规定；如果涉及特定行业的监管要求，如航天领域的特殊许可或审批，则需要遵循相关行业规定。
二、新闻背景中的法律分析
合作机制的建立过程：从新闻背景来看，航天五院院长、党委书记一行到访长城公司，双方进行了深入的交流，并就未来合作的方向和模式等进行了细致深入的探讨。这一过程更侧重于双方的合作意愿和合作方向的明确，并未直接涉及合作协议的签订或具体合作机制的建立步骤。
合作机制的合法性判断：要判断合作机制是否符合法定程序，需要关注以下几个方面：
新闻背景中的积极信号：新闻背景中提到双方“回顾了合作历程，就履约、开发项目情况等进行了细致深入的交流”，并“进一步凝聚了未来发展的共识”。这些描述表明双方在合作上有着良好的基础和共同的愿景，为合作机制的合法建立提供了积极的前提。
三、可能存在的法律风险及预防措施
法律风险：如果合作机制在建立过程中未遵循法定程序，如未签订书面合作协议、未经过公司内部决策程序或未获得行业监管部门的批准等，可能面临合作协议无效、被撤销或受到行政处罚等法律风险。
预防措施：为预防上述法律风险，双方在建立合作机制时应当：
四、对公众的启示
对于公众而言，航天五院与长城公司的合作机制建立事件提醒我们，在商业合作中，遵循法定程序是确保合作合法性和有效性的重要保障。无论是企业还是个人，在参与商业合作时都应当注重合作协议的签订、内部决策程序的遵循以及行业监管要求的遵守，以维护自身的合法权益和避免不必要的法律风险。
五、后续行动建议
如果双方已经建立了合作机制但尚未签订书面合作协议或未完成相关内部决策程序或行业监管审批，建议尽快补办相关手续以确保合作的合法性和有效性。同时，双方也可以定期对合作机制进行审查和更新，以适应市场变化和法律法规的更新。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。