结论概述：根据新闻背景，永鼎股份股东永鼎集团有限公司质押1500万股的行为，从现有公开信息来看，无法直接判断其质押程序是否完全符合法律规定，但可依据相关法律法规分析质押程序合法性的判断标准及可能涉及的法律问题。
一、质押程序合法性的判断标准
质押合同的有效性：
- 根据《民法典》第四百二十七条，设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。质押合同一般包括被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、质押财产的名称、数量等情况、担保的范围以及质押财产交付的时间、方式等条款。
- 永鼎集团有限公司与江苏银行股份有限公司苏州分行之间的质押合同，若满足上述条款要求，且双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则质押合同有效。
质押登记的合规性：
- 根据《民法典》第四百四十三条，以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。
- 永鼎集团有限公司质押的股份，需在中国证券登记结算有限责任公司办理出质登记，质权自登记时设立。若已办理登记，则质押程序在登记环节符合法律规定。
质押比例的限制：
- 虽无直接法律规定股东质押股份的具体比例限制，但需关注质押比例是否影响公司控制权稳定、是否触发相关监管要求（如上市公司股东质押比例达到一定比例需披露等）。
- 新闻背景中提到，永鼎集团有限公司已累计质押股份2.16亿股，占其持股总数的59.4%，需关注该比例是否符合公司章程、证券交易所规则及监管要求。
二、可能涉及的法律问题
质押物价值评估：
- 质押物的价值应足以覆盖被担保债权。若质押物价值显著低于被担保债权，可能影响质权的实现。
- 永鼎集团有限公司质押的1500万股，其市场价值需根据质押时的股价、公司基本面等因素综合评估。
信息披露义务：
- 上市公司股东质押股份，需按照证券交易所规则及监管要求及时履行信息披露义务。
- 需关注永鼎股份有限公司是否已就本次质押事项及时、准确、完整地披露相关信息。
质押权实现的风险：
- 若债务人（永鼎集团有限公司或相关债务人）未能按期履行债务，质权人（江苏银行股份有限公司苏州分行）有权依法处分质押物以实现质权。
- 处分质押物可能涉及股份转让、拍卖等程序，需关注程序合规性及对公司股权结构、控制权的影响。
三、对公众的启示
关注质押比例：
- 投资者在关注上市公司时，可关注股东质押比例，评估公司控制权稳定性及潜在风险。
重视信息披露：
- 上市公司股东质押股份，需及时关注公司披露的相关信息，了解质押目的、资金用途、还款计划等关键信息。
理性评估风险：
- 质押权实现可能涉及股份转让、拍卖等程序，对股价、公司基本面等可能产生影响，投资者需理性评估风险。
四、针对永鼎股份质押事件的特别分析
- 从新闻背景来看，永鼎集团有限公司质押1500万股的行为，若已签订有效的质押合同、办理了出质登记、且质押比例未违反相关规定及监管要求，则质押程序在形式上符合法律规定。
- 但需进一步关注质押物的价值评估、信息披露义务的履行情况以及质押权实现的风险等因素，以全面评估质押程序的合法性及潜在风险。
若您对永鼎股份股东质押事件或相关法律问题有进一步疑问，可直接向我咨询。