结论概述：根据新闻背景，月河快速干道（恒口段）已组织交工验收工作会议，若验收程序严格遵循了相关法律法规，则可认为通车验收程序符合法律规定。以下结合相关法律法规，对通车验收程序的合法性进行详细分析。

一、通车验收程序的法律依据

通车验收程序主要依据《中华人民共和国公路法》及《公路工程竣（交）工验收办法》等相关法律法规进行。这些法律法规明确了通车验收的主体、程序、标准等关键要素，为通车验收提供了明确的法律指引。

1. 《中华人民共和国公路法》：

   • 该法第三十三条第一款规定，公路建设项目和公路修复项目竣工后，应当按照国家有关规定进行验收；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。这一条款明确了通车验收的必要性及验收不合格的后果。

2. 《公路工程竣（交）工验收办法》：

   • 该办法第三条规定，公路工程应按初验、终验两个阶段进行验收，也可合并进行。这为通车验收的具体程序提供了明确指导。
   • 第六条第二款规定，公路工程交工验收由建设单位主持，主要检查施工合同的执行情况，评价工程质量是否符合技术标准及设计要求，是否满足通车要求，对各参建单位工作进行初步评价。这一条款详细规定了交工验收的内容和标准。
   • 第十七条规定，公路工程符合竣工验收条件后，项目法人应按照项目管理权限及时向交通主管部门申请验收。交通主管部门应当按照验收程序进行竣工验收，并作出书面验收意见。这一条款明确了竣工验收的申请和审批程序。

二、新闻背景中的通车验收程序分析

根据新闻背景，月河快速干道（恒口段）在通车前，由恒口投资集团组织各管理单位、参建单位及行业专家召开了交工验收工作会议。这一行为符合《公路工程竣（交）工验收办法》中关于交工验收由建设单位主持的规定。同时，若验收过程中严格遵循了相关法律法规规定的验收内容和标准，如检查施工合同的执行情况、评价工程质量是否符合技术标准及设计要求等，则可认为通车验收程序合法合规。

三、通车验收程序合法性的进一步确认

为确保通车验收程序的合法性，除了遵循上述法律法规外，还需注意以下几点：

1. 验收主体的合法性：确保验收主体具备相应的资质和权限，能够依法进行通车验收工作。
2. 验收程序的完整性：确保验收程序完整无遗漏，包括初验、终验等各个阶段，以及验收过程中的各项检查和评价工作。
3. 验收标准的严格性：确保验收标准严格遵循相关法律法规和技术标准，对工程质量进行客观、公正的评价。
4. 验收结果的公示与备案：验收结果应及时公示，并按照相关规定进行备案，以便接受社会监督和后续管理。

四、对公众的启示

对于公众而言，了解通车验收程序的合法性不仅有助于维护自身权益，还能促进交通建设项目的规范化和标准化。在参与或关注交通建设项目时，公众可以积极了解相关法律法规和验收标准，对验收过程进行监督，确保交通建设项目的质量和安全。

五、后续法律建议

若公众对月河快速干道的通车验收程序存在疑问或发现违法行为，可及时向相关部门反映情况或寻求法律援助。同时，建议相关部门加强监管力度，确保通车验收程序的合法性和规范性，为公众提供更加安全、便捷的交通环境。

综上所述，月河快速干道（恒口段）的通车验收程序若严格遵循了相关法律法规和验收标准，则可认为其合法合规。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。