结论概述：结合新闻背景中提到的除甲醛产品市场现状及用户关心的“如何用证据证明除醛产品效果不达标”问题，可从检测报告、对比实验、产品成分与宣传不符、消费者反馈与投诉四个维度收集证据，以证明除醛产品效果不达标。以下为具体分析：

一、检测报告：权威证据的核心

1. 委托专业机构检测

• 操作建议：选择具有CMA（中国计量认证）或CNAS（中国合格评定国家认可委员会）资质的第三方检测机构，对使用除醛产品前后的室内甲醛浓度进行检测。检测应覆盖产品宣传的治理范围（如全屋、儿童房等），并确保检测条件（如温度、湿度、通风情况）与产品使用说明一致。
• 法律依据：根据《消费者权益保护法》第二十三条，经营者提供的商品或服务，其质量状况应与宣传相符。若检测报告显示甲醛浓度未降至产品宣传的标准（如0.1mg/m³），则可证明产品效果不达标。

2. 保留检测原始记录

• 操作建议：要求检测机构提供完整的检测报告，包括检测方法、检测设备、检测数据、分析结论等，并加盖检测机构公章。同时，保留检测过程中的照片、视频等辅助证据，以证明检测过程的真实性和合法性。

二、对比实验：直观展示效果差异

1. 设置对照组与实验组

• 操作建议：在相同条件下（如房间大小、装修材料、通风情况等），设置未使用除醛产品的对照组和使用除醛产品的实验组。通过对比两组房间的甲醛浓度变化，直观展示除醛产品的效果。
• 法律依据：根据《广告法》第二十八条，广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。若对比实验显示实验组甲醛浓度未显著降低，或降低幅度远低于产品宣传，则可证明产品宣传存在虚假或误导成分。

2. 记录实验过程与结果

• 操作建议：详细记录实验过程中的各项参数（如温度、湿度、通风时间等），并拍摄照片或视频记录实验过程。实验结束后，整理实验数据，形成书面报告，并由参与实验的人员签字确认。

三、产品成分与宣传不符：揭露虚假宣传

1. 核对产品成分与宣传

• 操作建议：仔细核对产品包装上的成分说明、专利号等信息，与官方宣传资料进行对比。若发现产品实际成分与宣传不符（如宣传含有光触媒、生物酶等高效除醛成分，但实际未添加或添加量不足），则可证明产品存在虚假宣传。
• 法律依据：根据《产品质量法》第四十条，售出的产品不符合其以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的，销售者应负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应赔偿损失。

2. 收集虚假宣传证据

• 操作建议：保存产品宣传资料（如网页截图、广告视频、宣传册等），并记录宣传内容的具体表述。若发现宣传内容存在夸大、虚假或误导成分，可将其作为证据提交给相关部门或法院。

四、消费者反馈与投诉：汇聚群体力量

1. 收集其他消费者反馈

• 操作建议：通过社交媒体、消费者论坛等渠道，收集其他消费者对同一款除醛产品的使用反馈。若发现大量消费者反映产品效果不佳或存在质量问题，则可进一步证明产品效果不达标。
• 法律依据：根据《消费者权益保护法》第十五条，消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。消费者有权对产品质量问题进行投诉、举报，并要求相关部门进行处理。

2. 参与集体投诉或诉讼

• 操作建议：若发现大量消费者遭遇相同问题，可联合其他消费者共同向相关部门投诉或提起集体诉讼。通过集体力量，更有效地维护自身权益，并推动问题产品的整改或下架。

热点事件延伸思考：新闻背景中提到的“京东平台出现多个假冒‘仙竹林’品牌的商家”事件，不仅损害了消费者权益，也破坏了市场秩序。消费者在购买除醛产品时，应提高警惕，仔细核对产品信息，避免购买到假冒伪劣产品。同时，相关部门也应加强监管力度，打击虚假宣传和假冒伪劣行为，维护市场公平竞争和消费者合法权益。

结合时事的普法教育：在购买除醛产品时，消费者应增强法律意识，学会运用法律武器维护自身权益。若发现产品效果不达标或存在质量问题，应及时收集证据并投诉举报。同时，消费者也应提高辨别能力，不轻信虚假宣传，选择正规渠道购买合格产品。