若主动反映自家违章建筑，通常需配合相关部门调查处理，并可能面临限期拆除、罚款等行政处罚，但主动反映情节可能作为从轻或减轻处罚的考量因素。以下从法律程序、处罚类型、主动反映的影响三个角度展开分析：

一、法律程序：需配合调查并接受处理

根据《城乡规划法》第六十四条，未取得建设工程规划许可证或未按照规划许可内容建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除影响的，限期改正，处建设工程造价5%-10%的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的没收实物或违法收入，可并处建设工程造价10%以下的罚款。
主动反映后，相关部门会启动调查程序，包括现场勘查、核实规划许可情况、评估建筑对规划实施的影响等。您需配合提供土地权属证明、建设时间、用途等材料，并如实陈述建设过程。若建筑确属违法，需按要求停止施工或使用，并等待处理决定。

二、处罚类型：根据违法情节确定

1. 限期改正+罚款：若建筑未严重影响规划实施（如未占用公共空间、未影响相邻权），且可通过补办手续、调整结构等方式消除影响，可能被责令限期改正（如补办规划许可）并处工程造价5%-10%的罚款。
   
2. 限期拆除：若建筑严重违反规划（如占用道路、绿地、消防通道，或影响城市景观、公共安全），且无法通过改正消除影响，可能被责令限期拆除。逾期未拆的，政府可依法强制拆除，费用由您承担。
   
3. 没收+罚款：若建筑无法拆除（如与合法建筑连为一体），可能被没收实物或违法收入（如出租收益），并处工程造价10%以下的罚款。

三、主动反映的影响：可能从轻或减轻处罚

根据《行政处罚法》第三十二条，当事人主动消除或减轻违法行为危害后果的，应当从轻或减轻行政处罚。主动反映违章建筑属于“主动消除危害后果”的情形，具体表现为：

1. 程序优势：避免被举报后被动查处，减少行政机关的调查成本，可能缩短处理周期；
   
2. 处罚幅度：在限期改正、罚款或拆除的处罚中，主动反映可能被认定为“情节较轻”，从而降低罚款比例（如从10%降至5%）或争取更长的整改期限；
   
3. 强制执行风险：若最终需拆除，主动配合可避免强制执行中的额外费用（如拆除费、物品保管费）及信用惩戒（如纳入失信名单）。

建议：若已决定主动反映，可提前准备土地权属证明、建设时间、用途等材料，并书面说明建设原因（如历史遗留问题、生活需求等），以争取更合理的处理方案。若对处罚决定有异议，可在收到决定书后60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。如有具体案件细节，可直接向我咨询。