在异地劳动仲裁中，路费原则上由双方当事人各自承担，但特定情况下可能由用人单位承担，或通过双方协商确定承担方式。以下是对这一问题的详细分析：

1. 路费承担的基本原则：

   • 异地劳动仲裁产生的路费，并未明确规定由哪一方承担。这些费用通常被视为当事人为维护自身权益而产生的额外成本，类似于参加诉讼的交通费，不属于劳动仲裁案件本身裁决范围内的必要费用。因此，在大多数情况下，路费应由双方当事人各自承担。

2. 特殊情况下的路费承担：

   • 用人单位过错导致：若用人单位存在过错，如故意将劳动者调往异地工作并在异地产生劳动纠纷，迫使劳动者前往异地申请仲裁，劳动者可在仲裁申请中要求用人单位承担路费。但最终是否支持，需由仲裁委根据具体案情判断。例如，如果用人单位的调岗行为缺乏合理性，且直接导致了劳动纠纷和异地仲裁的必要性，那么仲裁委可能会考虑支持劳动者的路费请求。
   • 双方协商承担：双方当事人可以就路费的承担进行友好协商，并达成一致意见。例如，用人单位出于责任考虑，愿意承担劳动者的路费，或者双方同意按照一定比例分担路费。
   • 仲裁委或法院判决：在极少数情况下，如果劳动者能提供充分证据，证明路费是因用人单位的违法行为导致的直接、合理损失，并且仲裁委或法院认为用人单位应当承担该费用，则会在裁决或判决中要求用人单位支付路费。这需要劳动者提供充分的证据，如交通票据、住宿发票等，以证明路费的合理性和必要性。

3. 撤销申请的路费承担：

   • 如果申请人在仲裁过程中撤销了申请，那么由此产生的路费也应由申请人自行承担。因为撤销申请意味着申请人放弃了通过仲裁解决纠纷的权利，因此产生的额外费用应由申请人自己承担。

4. 经济困难时的协调：

   • 虽然路费原则上由当事人各自承担，但在实际操作中，如果一方当事人确实存在经济困难，无法承担全部路费，可以向劳动仲裁委员会或相关部门提出申请，寻求帮助或协调解决。然而，这并不改变路费由当事人各自承担的基本原则，只是在实际操作中提供了一定的灵活性。

建议：

• 在异地劳动仲裁前，双方当事人可以就路费的承担进行协商，并尽量达成一致意见，以避免后续纠纷。
• 如果劳动者认为用人单位存在过错导致异地仲裁的必要性，应收集相关证据，以便在仲裁申请中提出路费请求。
• 在仲裁过程中，如果一方当事人确实存在经济困难，可以向劳动仲裁委员会或相关部门提出申请，寻求帮助或协调解决路费问题。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。