国有企业改制方案的批复在一般情况下不能直接诉讼，但若该批复侵犯了相关主体的合法权益，且符合行政诉讼受案范围，则可以通过行政诉讼进行救济。以下是对此问题的详细分析：
一、国有企业改制方案批复的性质
国有企业改制方案的批复，通常是政府或相关主管部门对国有企业改制方案的一种行政确认或审批行为。这种行为属于行政机关行使职权、履行职责的范畴，具有行政行为的特性。
二、行政诉讼的受案范围
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼的受案范围主要包括行政机关作出的具体行政行为，如行政处罚、行政强制、行政许可等，以及认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的行为。然而，并非所有行政行为都纳入行政诉讼的受案范围，例如，抽象行政行为（如制定规章、发布命令等）通常不被纳入。
三、国有企业改制方案批复的可诉性分析
若批复行为直接侵犯了相关主体的合法权益：
- 如果国有企业改制方案的批复直接涉及到了特定主体（如企业员工、股东等）的合法权益，且该批复行为被认定为违法或不当，那么相关主体有权依法提起行政诉讼，要求撤销或变更该批复。
若批复行为未直接侵犯合法权益，但存在程序违法等情形：
- 即使批复行为本身未直接侵犯相关主体的合法权益，但如果该批复行为在作出过程中存在程序违法（如未依法听取利害关系人意见、未依法进行公示等），相关主体也可能有权提起行政诉讼，要求确认该批复行为违法或撤销该批复。不过，这种情况下，诉讼的焦点可能更多在于批复行为的程序合法性，而非批复内容本身。
若批复行为属于内部行政行为或抽象行政行为：
- 如果国有企业改制方案的批复被认定为内部行政行为（如政府内部对改制方案的审批流程）或抽象行政行为（如政府发布的关于国有企业改制的指导意见），则该批复行为通常不被纳入行政诉讼的受案范围。因为内部行政行为和抽象行政行为一般不直接对外产生法律效力，也不直接侵犯特定主体的合法权益。
四、法律建议
对于认为批复行为侵犯合法权益的主体：
- 建议首先通过合法途径（如申请行政复议）寻求救济。如果行政复议结果不满意，再考虑提起行政诉讼。
- 在提起行政诉讼前，应充分收集证据，证明批复行为与自身合法权益之间的关联性，以及批复行为的违法性或不当性。
对于国有企业或相关主管部门：
- 在作出改制方案批复时，应严格遵守法律法规和程序规定，确保批复行为的合法性和正当性。
- 如遇诉讼风险，应积极应对，依法维护自身权益。
如有更多关于国有企业改制或行政诉讼方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。