赶工费能否优先受偿，这个问题不能一概而论，需要分情况讨论：
一、赶工费与工程款优先受偿权的关系
在建设工程领域，工程款优先受偿权是承包人的一项重要权利，它指的是承包人对于建设工程价款就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利。赶工费，作为承包人为了加快工程进度而额外投入的费用，其性质上属于工程款的一部分，理论上应当享有与工程款相同的优先受偿权。然而，在实际操作中，赶工费能否优先受偿，还需考虑具体合同约定、法律规定以及实际履行情况等因素。
二、赶工费优先受偿的具体情况
合同有明确约定：
- 如果承包人与发包人在合同中明确约定了赶工费的支付方式、时间以及优先受偿权等条款，那么承包人就有权依据合同约定，在发包人未按时支付赶工费时，主张优先受偿权。
合同无明确约定，但符合法律规定：
- 即使合同中没有明确约定赶工费的优先受偿权，但如果赶工费属于工程款的一部分，且符合《民法典》等相关法律法规关于工程款优先受偿权的规定，承包人仍然有权主张优先受偿。不过，这种情况下，承包人需要提供充分的证据证明赶工费的实际发生以及其与工程款的关联性。
合同无效或撤销：
- 如果承包人与发包人之间的建设工程施工合同被认定无效或被撤销，那么合同中关于赶工费的约定也将失去效力。此时，承包人能否主张赶工费的优先受偿权，将取决于法律法规的具体规定以及法院的裁判尺度。一般来说，如果承包人能够证明赶工费的实际损失，且该损失与合同无效或撤销无直接因果关系，那么承包人仍有可能获得一定程度的赔偿，但优先受偿权可能难以得到支持。
三、赶工费优先受偿的注意事项
保留证据：
- 承包人在主张赶工费优先受偿权时，必须提供充分的证据证明赶工费的实际发生、金额以及其与工程款的关联性。这些证据可以包括合同、施工日志、支付凭证、验收报告等。
及时主张权利：
- 承包人应当在法定的期限内及时主张赶工费的优先受偿权。如果超过法定期限未主张权利，可能会导致优先受偿权的丧失。
考虑诉讼或仲裁：
- 如果与发包人就赶工费的优先受偿权产生争议，承包人可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径解决争议。在诉讼或仲裁过程中，承包人需要充分准备证据材料，并遵循法律程序进行主张。
总结来说，赶工费在理论上属于工程款的一部分，应当享有优先受偿权。但具体能否优先受偿，还需根据合同约定、法律规定以及实际履行情况等因素进行综合判断。如果您在赶工费优先受偿方面遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。