关于公司向员工追偿损失的管辖规定，主要涉及的是民事诉讼的管辖原则，特别是合同纠纷或侵权纠纷的管辖规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 一般地域管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这意味着，如果公司选择通过诉讼方式向员工追偿损失，通常需要向员工住所地或经常居住地的人民法院提起诉讼。

2. 特殊地域管辖原则（合同纠纷）：

   • 如果公司与员工之间的纠纷属于合同纠纷，且合同中有约定管辖法院的，则按照合同约定执行。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，如果合同中明确约定了追偿损失的管辖法院，公司应按照合同约定向该法院提起诉讼。

3. 特殊地域管辖原则（侵权纠纷）：

   • 如果公司向员工追偿损失是基于员工的侵权行为（如故意或重大过失造成公司财产损失），则属于侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。因此，公司可以选择向侵权行为地（如公司所在地）或员工住所地的人民法院提起诉讼。

4. 级别管辖与专属管辖的考虑：

   • 除了地域管辖外，还需要考虑级别管辖和专属管辖的规定。级别管辖主要根据案件的性质、影响范围和标的额等因素来确定由哪一级法院管辖。专属管辖则是指某些特定类型的案件只能由特定的法院管辖，如不动产纠纷由不动产所在地法院管辖等。在公司向员工追偿损失的案件中，通常不涉及专属管辖的问题，但需要根据案件的具体情况来确定级别管辖。

法律建议：

• 在决定向哪个法院提起诉讼前，公司应仔细审查与员工之间的合同或相关规章制度，以确定是否存在约定管辖的条款。
• 如果合同中没有约定管辖或约定不明确，公司应根据纠纷的性质（合同纠纷或侵权纠纷）选择合适的管辖法院。
• 在提起诉讼前，公司应收集充分的证据来支持其追偿请求，包括损失的计算依据、员工的行为与损失之间的因果关系等。

可能法律后果：

• 如果公司选择错误的管辖法院提起诉讼，可能会被法院裁定不予受理或驳回起诉，从而增加诉讼成本和时间成本。
• 如果公司能够提供充分的证据证明员工的过错行为与其损失之间的因果关系，且法院认定员工的过错行为构成违约或侵权，则公司有可能获得法院的支持，要求员工赔偿其损失。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。