针对您提出的“未成年民事纠纷执行能否拘留监护人”的问题，这需要结合我国法律对未成年人监护责任及执行措施的相关规定来详细解答。
首先，我们要明确的是，在未成年民事纠纷中，如果未成年人因侵权行为造成他人损害，且未成年人自身无独立财产可供执行时，监护人需要承担相应的民事责任。这是基于我国法律对监护人职责的明确规定，监护人有义务对未成年人的行为进行监督和管理，并在未成年人造成他人损害时，承担相应的赔偿责任。
接下来，关于执行措施中是否包括拘留监护人，这需要根据具体情况来判断。在一般的民事纠纷执行中，拘留通常作为一种对被执行人拒不履行生效法律文书确定义务的强制措施。然而，在未成年民事纠纷执行中，直接对监护人采取拘留措施并不是常见的做法。因为拘留措施更多地是针对被执行人本人，而在未成年民事纠纷中，被执行人往往是未成年人本身，其无独立财产可供执行，且拘留未成年人本身也不符合法律对未成年人的特殊保护原则。
那么，在未成年民事纠纷执行中，如果监护人拒不履行赔偿义务，法院会采取哪些措施呢？根据相关法律规定和司法实践，法院可能会采取以下措施：
冻结、划拨监护人财产：如您提到的案例中，法院依法冻结了未成年人父母名下即将发放的征迁补偿款，以促使监护人履行判决义务。这是一种常见的执行措施，通过冻结、划拨监护人的财产来确保赔偿义务的履行。
责令履行义务：法院可以司法命令的形式责令监护人履行特定义务，如支付赔偿款等。如果监护人拒不履行，法院可以进一步采取其他强制措施。
限制高消费、纳入失信被执行人名单：对于拒不履行赔偿义务的监护人，法院还可以限制其高消费行为，并将其纳入失信被执行人名单，对其信用记录产生不良影响。
追究刑事责任（在极端情况下）：如果监护人的行为构成犯罪，如拒不执行判决、裁定罪等，法院还可以依法追究其刑事责任。但这种情况相对较少见，且需要满足严格的犯罪构成要件。
至于拘留监护人，除非监护人本身存在妨碍执行、暴力抗法等严重违法行为，否则法院通常不会直接对监护人采取拘留措施。因为拘留措施更多地是针对被执行人本人的违法行为，而在未成年民事纠纷执行中，被执行人往往是未成年人本身，且拘留监护人也不符合法律对未成年人的特殊保护原则。
综上所述，未成年民事纠纷执行中，如果监护人拒不履行赔偿义务，法院会采取一系列措施来确保赔偿义务的履行，但直接对监护人采取拘留措施并不是常见的做法。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律规定和司法实践。