银行经常打电话催款，这并不直接构成诉讼时效的中断。下面我将从多个角度为你详细解释这个问题：

诉讼时效中断的定义与条件

诉讼时效中断，是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新计算。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效中断的法定事由主要包括：

1. 权利人向义务人提出履行请求：这通常指的是权利人以书面形式或其他能够证明的方式，向义务人明确提出履行债务的要求。
2. 义务人同意履行义务：即义务人以书面或其他方式明确表示愿意履行债务。
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁：这是权利人通过法律途径来维护自己权益的行为。
4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形：这通常指的是一些特定的法律行为或事件，如权利人申请支付令、申请破产债权等。

银行电话催款与诉讼时效中断的关系

银行经常打电话催款，虽然表明了银行在积极主张其债权，但单纯的电话催款并不直接构成诉讼时效中断的法定事由。因为电话催款往往难以留下确凿的证据来证明银行确实向债务人提出了履行请求，且债务人也同意履行。除非银行在电话催款的同时，采取了其他能够证明其主张债权的措施，如发送书面催款通知、债务人签署还款计划等。

诉讼时效中断的实践建议

1. 书面催款：为了确保诉讼时效的中断，银行或债权人最好采用书面形式向债务人催款，并保留好相关证据，如催款函、快递单、签收记录等。
2. 债务人确认：如果债务人在催款函上签字确认，或者通过其他方式明确表示愿意履行债务，这将构成诉讼时效中断的有力证据。
3. 及时采取法律措施：如果债务人长期拖欠债务，债权人应及时考虑提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益，并确保诉讼时效的中断。

可能的法律后果

如果债权人未能在诉讼时效期间内采取有效措施来中断诉讼时效，那么一旦诉讼时效期间届满，债权人将失去胜诉权。这意味着，即使债权人确实享有债权，也可能因为诉讼时效的过期而无法通过法律途径来追讨债务。

综上所述，银行经常打电话催款并不直接构成诉讼时效的中断。为了确保自己的权益得到保障，债权人应采取更加确凿和有效的措施来中断诉讼时效。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。