指使小三放弃让男人放弃抚养权这一行为，本身并不直接构成违法，但具体行为方式和背后的动机、结果可能涉及违法或侵权。以下从不同角度进行分析：

1. 抚养权的基本法律原则：

   • 抚养权是父母对子女的一项基本权利，同时也是一项基本义务。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。抚养权的归属，通常是根据子女的最佳利益原则，由法院根据双方的具体情况来判定。

2. 指使行为的法律性质：

   • 指使小三放弃让男人放弃抚养权，这一行为本身并不直接违反法律条文。但是，如果这种指使行为是通过欺诈、胁迫等不正当手段实现的，那么就可能构成违法。例如，如果指使者通过威胁、恐吓或欺骗等方式，迫使小三或男人放弃抚养权，这种行为就可能触犯法律，如构成敲诈勒索、诈骗等犯罪。

3. 对子女利益的考量：

   • 抚养权的归属应当以子女的最佳利益为出发点。如果指使行为导致抚养权的归属不利于子女的成长和发展，那么这种行为就可能受到法律的否定性评价。例如，如果男人原本更适合抚养子女，但因为指使行为而失去了抚养权，导致子女的生活环境、教育条件等受到不利影响，那么这种行为就可能被视为对子女利益的侵害。

4. 可能的法律后果：

   • 如果指使行为构成违法或侵权，那么指使者可能需要承担相应的法律责任。这可能包括民事责任（如赔偿损失）、行政责任（如罚款、拘留）或刑事责任（如有期徒刑、罚金等）。具体责任形式取决于行为的性质、情节和后果等因素。

建议：

• 在处理抚养权问题时，应当遵循法律原则，尊重子女的最佳利益，避免通过不正当手段来影响抚养权的归属。
• 如果对抚养权有争议或疑问，建议寻求专业律师的帮助，通过合法途径来解决争议，确保子女的权益得到妥善保护。

如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答。