在再审案件中涉及破产的情形，需结合破产程序与再审程序的法律规则进行综合处理，核心结论是需根据破产程序阶段、再审请求性质及破产管理人参与情况，分情形确定处理路径。具体分析如下：

1. 破产程序启动前已进入再审的案件

若再审申请在债务人被裁定受理破产前已立案，但破产程序启动时再审尚未审结，此时需中止再审程序，待管理人接管债务人财产后，由管理人决定是否继续参与再审：

• 管理人决定继续：管理人作为债务人诉讼代表人参与再审，原再审申请人（如债权人、债务人）需向管理人移交相关材料，再审结果直接影响破产财产分配（如确认债权金额、撤销无效行为等）；
• 管理人决定放弃：若管理人认为再审无益于破产财产增加或债权人利益保护，可向法院申请撤回再审申请，法院裁定终结再审程序。

法律依据：《企业破产法》第20条（诉讼中止与恢复）、第25条（管理人职责）。

2. 破产程序启动后新发起的再审案件

若破产程序启动后，债权人或利害关系人发现生效裁判存在错误，需通过再审纠正的，需注意以下规则：

• 再审申请人资格：仅限与破产债务人直接相关的民事判决、裁定、调解书（如债权确认纠纷、撤销权纠纷等），且再审结果可能影响破产财产分配或债权人公平受偿；
• 管辖法院：向作出原生效裁判的法院申请再审，但若原法院已因破产程序丧失管辖权（如债务人住所地变更），需根据《企业破产法》第21条由受理破产法院集中管辖；
• 管理人参与义务：管理人需代表债务人参与再审，若管理人未依法履职，债权人可申请法院更换管理人或直接要求管理人履行职责。

风险提示：若再审请求涉及破产财产分配方案或重整计划，需先通过债权人会议决议或法院裁定调整，再审程序可能因破产程序终结而终止。

3. 再审结果与破产程序的衔接

再审改判后，需根据结果调整破产程序：

• 债权确认纠纷：若再审撤销原生效裁判，相关债权需重新申报并由管理人审核，债权人会议核查后报法院裁定确认；
• 撤销权纠纷：若再审认定债务人行为无效（如无偿转让财产），管理人需追回财产并纳入破产财产分配；
• 执行回转：若再审撤销原执行依据，已分配的破产财产需依法回转，但若破产程序已终结，可能因执行回转不能而终结程序。

操作建议：管理人应在收到再审裁定后10日内通知债权人会议，并调整破产财产分配方案或重整计划草案，报法院批准后实施。

4. 特殊情形：破产衍生诉讼中的再审

若破产程序中已审结的衍生诉讼（如对外追收债权纠纷、取回权纠纷）进入再审，需注意：

• 管理人代表权：管理人仍需作为诉讼代表人参与，但若原管理人已更换，需由新管理人承接诉讼权利义务；
• 诉讼费用承担：再审费用原则上由提起再审的当事人预交，最终根据再审结果由败诉方承担，但若破产财产不足，可能按《企业破产法》第43条作为共益债务处理。

总结：再审与破产程序的交叉需以“保障债权人公平受偿”为核心，管理人应主动协调两程序衔接，当事人需根据破产阶段选择救济路径。若涉及具体案件操作，可进一步向我提供案情细节，我将结合《企业破产法》《民事诉讼法》及相关司法解释为您制定方案。