自首并不必然导致减轻处罚，但它是刑法中规定的可以从轻或者减轻处罚的法定情节，对于犯罪较轻的自首犯罪分子，可以免除处罚。以下是对此问题的详细分析：

一、自首的法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定：

1. 自首的定义：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
2. 自首的从宽处理原则：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这里的“可以”意味着并非绝对，而是由司法机关根据具体情况裁量。

二、自首与减轻处罚、从轻处罚的关系

1. 减轻处罚：减轻处罚是指在法定刑以下判处刑罚。自首并不直接导致减轻处罚，而是作为量刑的一个考量因素。如果自首的犯罪分子所犯罪行较轻，且自首情节较为突出，法院在量刑时可能会考虑减轻处罚。但这需要法院根据案件的具体情况进行综合判断。
2. 从轻处罚：从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处相对较轻的刑罚。自首同样可以作为从轻处罚的考量因素。在自首的情况下，法院可能会在法定刑的幅度内选择相对较轻的刑罚。
3. 自首的特殊性：自首并不直接决定是减轻处罚还是从轻处罚，而是赋予法官一定的自由裁量权。法官会根据案件的具体情况，如自首的时机、情节、犯罪的性质和危害程度等，来决定是否适用以及适用的幅度。

三、影响自首量刑效果的因素

1. 自首的时机：自动投案的时机越早，说明犯罪分子的悔罪态度越好，量刑时可能会给予更大的从宽幅度。
2. 自首的情节：如实供述罪行的程度、自首前是否有潜逃、自首是否配合案件调查等，都会影响量刑。例如，如果犯罪分子在自首前有潜逃、毁灭证据等行为，可能会影响自首的从宽效果。
3. 自首之前的表现：如果犯罪分子在自首前有立功表现或者积极赔偿被害人损失等，也可能对量刑产生积极影响。
4. 自首的罪行轻重：所犯罪行的严重程度也是量刑的重要考量因素。罪行越重，自首的从宽幅度可能相对较小；罪行越轻，自首的从宽幅度可能相对较大。

四、特殊情形下的自首处理

1. 共同犯罪中的自首：在共同犯罪案件中，自首的认定和处理相对复杂。如果共犯人自动投案后，如实供述本人同案的同案犯罪事实，成立自首；如果如实供述本人罪行后，未供述所知的同案犯的共同犯罪事实，则不成立自首。
2. 数罪并罚中的自首：在数罪并罚的情况下，如果犯罪分子仅如实供述了部分罪行而未供述全部罪行，那么对于如实供述的部分罪行可以认定为自首；对于未如实供述的部分罪行则不能认定为自首。

五、法律建议

1. 尽早自首：如果犯罪分子有自首的意愿，应尽早向司法机关投案，并如实供述自己的罪行。这有助于体现悔罪态度，争取更大的从宽幅度。
2. 配合案件调查：在自首后，犯罪分子应积极配合司法机关的调查工作，如实提供证据和线索，这有助于案件的侦破和审理，也可能对量刑产生积极影响。
3. 寻求专业法律帮助：在自首前或自首后，犯罪分子可以寻求专业律师的法律帮助，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以为犯罪分子提供法律咨询和辩护服务，帮助其争取更好的法律结果。

如有更多关于自首或刑事案件的问题，可以直接向我咨询。