结论：快递在特定情况下有权出示证明替商家作证，但这一行为需基于事实且符合法律规定，同时其证明力会受到多种因素的影响。

分析说明：

1. 快递作证的法律基础：

   • 在货物买卖合同纠纷中，快递作为货物的运输方，往往掌握着货物运输、交付等关键环节的信息。如果快递能够提供真实、客观的证据，如签收单、运输记录等，这些证据在法律上是可以被采纳的，用以证明货物的交付情况、状态等。
   • 快递作证并非基于其“有权”或“无权”的特定法律地位，而是基于其作为第三方，对货物运输和交付过程的知情权和记录权。只要快递提供的证明是基于事实且真实可靠的，就可以作为证据使用。

2. 快递证明的证明力：

   • 快递的证明力并非绝对，它会受到多种因素的影响，如证明的真实性、完整性、关联性等。如果快递的证明存在瑕疵或疑问，法院可能会对其证明力进行打折或不予采纳。
   • 在货物买卖合同纠纷中，除了快递的证明外，通常还需要结合其他证据，如买卖合同、付款记录、货物照片或视频等，来综合判断货物的交付情况、质量状况等。

3. 快递作证的具体情形：

   • 如果货物在运输过程中出现损坏或丢失，快递可能会出具运输记录或签收单等证明，用以说明货物的初始状态和交付时的状态。
   • 如果买家声称未收到货物或收到的货物与约定不符，快递的签收单或运输记录可以作为证明货物已交付或货物状态的证据。但需要注意的是，如果签收单上的签名并非买家本人所签，或者存在其他异常情况，快递的证明可能会受到质疑。

4. 法律建议：

   • 对于买家而言，如果与商家发生货物纠纷，可以要求商家提供快递的证明作为证据。同时，买家也应保留好自己的付款记录、买卖合同等证据，以便在纠纷发生时能够提供有力的支持。
   • 对于商家而言，如果快递的证明对己方有利，应积极提供给法院或仲裁机构。如果快递的证明存在瑕疵或疑问，商家应及时与快递沟通并寻求解决方案，或者提供其他证据来支持自己的主张。

后续行动指引：

• 如果您作为买家或商家，在货物买卖合同纠纷中遇到了快递作证的问题，且对快递的证明力或相关法律程序存在疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。