关于网贷13500元，担保费、咨询费加上利息共240元是否合法的问题，需分情况讨论：

1. 若担保费、咨询费及利息总和未超过法定上限，则合法

   • 法律背景：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关条款，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。同时，对于担保费、咨询费等费用，若其性质属于借款利息的变相收取，则应一并纳入利率计算范畴，判断是否超过法定上限。
   • 具体分析：假设当前一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，则其四倍为15.4%。若13500元借款，按照15.4%的年利率计算，一年的利息为\(13500\times15.4\%=2079\)（元）。若担保费、咨询费及利息总和240元远低于此数值，且未通过其他方式变相提高利率，则合法。但需注意，若担保费、咨询费等费用实际上构成了对借款利率的额外增加，且总和超过了法定上限，则不合法。
   • 结论：在担保费、咨询费及利息总和未超过法定上限，且未通过其他方式变相提高利率的情况下，该费用是合法的。

2. 若担保费、咨询费及利息总和超过法定上限，则不合法

   • 法律背景：同样依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，若借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，则超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过部分的利息的，人民法院应予支持。对于担保费、咨询费等变相收取的利息，同样适用此规定。
   • 具体分析：继续以一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，其四倍为15.4%为例。若13500元借款，担保费、咨询费及利息总和240元虽然看似不高，但若这些费用实际上是对借款利率的额外增加，且使得总利率超过了15.4%，则超过部分不合法。例如，若实际年利率（包括担保费、咨询费等）达到了20%，则超过了法定上限，不合法。
   • 结论：在担保费、咨询费及利息总和超过法定上限，或通过其他方式变相提高利率的情况下，该费用是不合法的。

建议：

• 在签订网贷合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于利率、担保费、咨询费等费用的约定。
• 若对合同条款存在疑问或认为费用不合理，应及时与出借方沟通协商，或寻求专业法律帮助。
• 若发现出借方存在违法违规行为，如变相提高利率、收取不合理费用等，应及时向相关部门举报投诉。

进一步思考：

• 在实际操作中，担保费、咨询费等费用的性质和计算方式可能因具体合同而异，因此需根据具体情况进行判断。
• 若遇到复杂的网贷纠纷，建议咨询专业律师，以便更准确地维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。