换审计公司是否需要过董事会，这主要取决于公司的章程规定以及相关法律法规的要求，但通常情况下，更换审计公司这一重大决策是需要经过董事会审议的。以下从不同角度进行详细分析：

1. 公司章程的规定：

   • 公司章程是公司治理的基本文件，其中会明确规定公司重大事项的决策程序。如果公司章程中明确规定了更换审计公司需要经过董事会审议，那么公司就必须遵循这一规定。
   • 即便公司章程没有明确规定，但考虑到更换审计公司涉及公司财务报告的准确性和透明度，以及可能对公司经营产生重大影响，因此，从审慎决策的角度出发，也建议经过董事会审议。

2. 相关法律法规的要求：

   • 根据《公司法》及相关法律法规，公司董事会负责公司的经营管理决策，包括聘请或解聘会计师事务所等重大事项。虽然具体条款可能并未直接提及“更换审计公司”，但聘请或解聘会计师事务所的决策过程通常与更换审计公司紧密相关。
   • 在某些特定情况下，如上市公司，更换审计公司还可能受到证券监管机构的额外监管要求，这些要求可能包括需要经过董事会审议、公告披露等程序。

3. 实际操作中的考虑：

   • 从实际操作的角度来看，更换审计公司通常涉及与审计公司的合同解除、新审计公司的选择、合同签订等一系列复杂程序。这些程序需要公司内部多个部门的协同配合，而董事会作为公司的高级管理机构，具有协调和决策这些事务的能力和职责。
   • 此外，更换审计公司还可能对公司股东、债权人等利益相关者的利益产生影响。因此，从保护利益相关者利益的角度出发，也建议经过董事会审议，以确保决策的公正性和透明度。

法律建议：

• 在决定更换审计公司之前，公司应首先审查其章程规定，确定是否需要经过董事会审议。
• 如果章程没有明确规定，但考虑到更换审计公司的重要性和复杂性，建议公司主动经过董事会审议，以确保决策的合法性和合规性。
• 在实际操作过程中，公司应严格按照相关法律法规和公司章程的规定履行决策程序，包括但不限于召开董事会会议、形成决议、公告披露等。

可能的法律后果：

• 如果公司未按照章程规定或相关法律法规的要求经过董事会审议而擅自更换审计公司，可能会面临内部治理纠纷、监管处罚等法律后果。
• 此外，如果因更换审计公司导致公司财务报告出现重大错误或遗漏，还可能对公司股东、债权人等利益相关者的利益造成损害，进而引发法律纠纷。

因此，从法律合规和审慎决策的角度出发，建议公司在更换审计公司时经过董事会审议。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。