结论前置：针对物业清杂物时把业主的自行车丢失的情况，赔偿问题需根据具体情况来分析，主要包括物业是否存在过错、过错程度以及自行车的价值等因素。以下是从不同角度的详细分析：

1. 物业的责任认定：

   • 一般原则：物业在清理杂物时，有义务妥善保管业主的财物，避免造成损失。如果物业在清理过程中未尽到合理的注意义务，导致业主的自行车丢失，那么物业应当承担相应的赔偿责任。
   • 过错推定：若物业无法证明自己在清理过程中已经尽到了合理的注意义务，或者无法提供自行车丢失的合理解释，那么可以推定物业存在过错，应当承担赔偿责任。

2. 赔偿范围的确定：

   • 自行车价值：赔偿的范围通常限于自行车的实际价值。如果自行车有购买发票或者可以评估其市场价值，那么赔偿金额应当以此为依据。
   • 其他损失：如果业主因自行车丢失而产生了其他直接损失（如因无法及时使用自行车而产生的交通费用等），这些损失也应当在赔偿范围内，但需要业主提供相应的证据。

3. 赔偿方式的协商与诉讼：

   • 协商解决：在发生纠纷后，业主可以首先尝试与物业进行协商，寻求双方都能接受的赔偿方案。这种方式成本较低，效率较高。
   • 诉讼途径：如果协商无果，业主可以选择通过法律途径来维护自己的权益。在诉讼过程中，业主需要提供充分的证据来证明物业的过错以及自己的损失，以便法院作出公正的判决。

4. 特殊情况下的处理：

   • 业主过错：如果自行车丢失是由于业主自身的过错（如未将自行车停放在指定位置、未锁好自行车等）导致的，那么物业可能不承担赔偿责任或者承担较少的赔偿责任。
   • 第三方责任：如果自行车丢失是由于第三方的行为（如盗窃、破坏等）导致的，且物业已经尽到了合理的注意义务，那么物业可能不承担赔偿责任。在这种情况下，业主应当向第三方追究责任。

建议：

• 在发生此类纠纷时，业主应当及时保留相关证据（如自行车购买发票、照片、视频等），以便在协商或诉讼过程中证明自己的权益。
• 业主也可以考虑在物业合同中明确约定物业在清理杂物时的责任和义务，以及赔偿标准和方式等条款，以便在发生纠纷时有明确的依据。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。