楼道上放置柜子是否构成违建，需结合具体情形判断，一般不直接认定为违建，但可能涉及其他违法情形。以下从不同角度进行分析：

1. 违建的通常认定标准
   违建一般指违反《城乡规划法》《土地管理法》等法律法规，未经规划许可或超出规划许可范围，擅自新建、扩建、改建建筑物或构筑物的行为。其核心在于“改变土地或建筑原有规划用途，新增或改变建筑物/构筑物形态”。楼道上放置柜子，通常未改变楼道作为公共通道的规划用途，也未新增独立建筑物或构筑物，因此一般不直接认定为违建。

2. 可能涉及的违法情形

   • 违反消防法规：根据《消防法》第二十八条，任何单位、个人不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。楼道是重要的疏散通道，若柜子占用楼道空间，阻碍人员通行或消防设施使用，可能被认定为“占用疏散通道”，面临警告或罚款（第五条）。
     
   • 违反物业管理规定：若小区《管理规约》或《物业服务合同》明确禁止在楼道堆放物品，业主或使用人违反规定，可能需承担违约责任（如恢复原状、赔偿损失等）。
     
   • 侵犯相邻权：若柜子占用公共空间，影响其他业主正常使用楼道（如搬运物品、紧急逃生），可能构成《民法典》第二百八十八条规定的“相邻权侵权”，需承担停止侵害、排除妨碍等民事责任。

3. 特殊情形：柜子是否构成“构筑物”
   若柜子体积较大、固定安装（如用膨胀螺丝固定在墙面），且长期占用楼道空间，可能被认定为“构筑物”。此时需结合当地规划部门认定：若规划部门认为其改变了楼道原有规划用途，可能要求拆除或处罚；但实践中，此类情形较少被直接认定为违建，更多通过消防或物业途径处理。

建议：

• 若柜子体积小、可移动，且未影响通行和消防，建议与物业协商放置位置；
  
• 若柜子占用楼道空间，建议立即移除，避免被认定为“占用疏散通道”或“相邻权侵权”；
  
• 若对认定有争议，可要求物业或消防部门出具书面认定意见，必要时通过法律途径解决。
  

如有具体情形需进一步分析，可直接向我咨询。