结论：未经医院同意，私自将没有注明姓名的影像资料发布，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断，但很可能涉及侵犯医院或他人的合法权益，存在法律风险。

分析说明：

1. 从隐私权角度：

   • 即便影像资料上没有注明姓名，但如果该资料能够间接识别出特定个人（例如，通过影像中的特定特征、背景信息等），那么发布这样的资料就可能侵犯到该个人的隐私权。根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

2. 从著作权角度：

   • 影像资料，作为医学影像，其著作权通常归属于医院或制作影像的医疗机构。未经著作权人许可，擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，是侵权行为。因此，即使影像资料上没有注明姓名，私自发布也可能构成对医院著作权的侵犯。

3. 从合同关系角度：

   • 患者在接受医疗服务时，通常与医院之间会形成一种合同关系。这种合同关系中可能包含有关患者信息保密和影像资料使用的条款。如果患者未经医院同意，私自发布影像资料，可能违反了与医院之间的合同约定，需要承担相应的违约责任。

4. 从行政处罚角度：

   • 如果发布的影像资料涉及医疗秘密或患者隐私，且情节严重，还可能受到相关行政部门的处罚。例如，根据《医疗纠纷预防和处理条例》等相关规定，医疗机构及其医务人员泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料，造成损害的，应当承担侵权责任；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。虽然这一条款主要针对的是医疗机构及其医务人员，但个人未经许可发布相关影像资料，也可能因情节严重而受到类似处罚的考量。

行动建议：

• 避免擅自发布：在未经医院明确同意的情况下，不要擅自发布任何影像资料，无论是否注明姓名。
• 咨询医院意见：如果认为有必要发布某些影像资料（例如，为了学术交流、教学目的等），应事先与医院沟通并获得其书面同意。
• 了解法律法规：在发布任何可能涉及他人隐私或著作权的资料前，务必了解并遵守相关法律法规，以避免不必要的法律风险。

后续思考：

• 在处理类似情况时，应充分考虑影像资料的敏感性、可能涉及的权益以及发布的目的和方式。
• 如果对影像资料的发布存在疑问或不确定，建议咨询专业律师或相关机构以获取更具体的法律意见。

如有任何医疗医患（事故责任及赔偿）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。