法院起诉人（这里理解为被起诉人，即被告）不到场，法院会根据不同情况采取相应措施，并可能产生一系列法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、民事诉讼中的后果
缺席判决：
- 在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，且该案件不属于必须到庭的案件，法院可以缺席判决。这意味着即使被告不到庭，法院也会根据原告提供的证据和事实进行审理，并作出判决。
- 举例：在一起合同纠纷案件中，被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，法院在审查原告提供的证据后，依法作出了缺席判决，要求被告履行合同义务。
拘传到庭：
- 对于必须到庭的被告（如负有赡养、抚育、扶养义务等），若经两次传票传唤仍拒不到庭，法院可采取拘传的强制措施，要求被告人必须到庭参加诉讼。
不利的诉讼后果：
- 被告不到庭视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，可能导致其在诉讼中处于不利地位。法院在判决时，将主要依据原告的证据和陈述，被告可能因未能提供有效反驳而承担不利的判决结果。
二、刑事诉讼中的后果
侦查起诉阶段：
- 在刑事诉讼的侦查起诉阶段，犯罪嫌疑人应配合司法机关工作，拒不到案者，司法机关可采取拘传、取保候审、监视居住等强制措施。
审判阶段：
- 在审判阶段，被告人无正当理由拒不到庭，法院可根据案件情况处理，包括延期审理或缺席审判（尤其针对严重刑事案件或在境外逃匿的被告人）。
- 被告人无故不到庭可能被视为逃避法律制裁，量刑时可能作为加重刑罚的酌定因素。
三、行政诉讼中的后果
缺席判决：
- 在行政诉讼中，如果行政机关作为被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可依法进行缺席判决。
行政机关承担不利后果：
- 行政机关不到庭将无法有效举证和答辩，可能导致其行政行为被法院认定为违法或不合理，并承担相应的法律后果。
四、其他重要注意事项
失去答辩权利：
- 被告不到庭将自动放弃答辩及提交证据的权利，这对案件结果极为不利。
对判决结果的影响：
- 由于被告缺席，法院将主要依据原告的主张和证据作出判决，这往往对被告不利。
建议：
- 当事人在接到法院传票后，应务必按照要求出庭应诉，以维护自己的合法权益。如有特殊原因无法出庭，应提前向法院说明并申请延期审理。
总结来说，被起诉人到庭应诉是保护自己合法权益的重要途径。不到庭不仅可能导致缺席判决，还可能产生一系列不利的法律后果。因此，建议当事人在面临法律诉讼时，务必认真对待并积极参与庭审过程。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。