多次诈骗是否构成累犯对缓刑判定的影响
- 若构成累犯：根据《中华人民共和国刑法》第七十四条，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。因此，如果多次诈骗行为构成累犯（即被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之诈骗罪），则不得适用缓刑。
- 若不构成累犯：如果多次诈骗行为不构成累犯（例如，首次诈骗未被判有期徒刑，或者超过五年再犯），且诈骗数额属于“数额较大”（一般指3千元至1万元以上），依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并符合缓刑的其他条件（犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响），则有可能被判处缓刑。
诈骗数额对缓刑判定的影响
- 数额较大：若诈骗数额属于“数额较大”，且犯罪分子符合缓刑适用的四个条件，则有可能被判处缓刑。例如，某犯罪分子多次诈骗他人财物累计8000元，归案后如实供述罪行、积极退赃退赔并取得被害人谅解，且平时表现良好，无再犯罪危险，对所居住社区无重大不良影响，则可能被判处缓刑。
- 数额巨大或特别巨大：若诈骗数额达到“数额巨大”（一般指3万元至10万元以上）或“数额特别巨大”（一般指50万元以上）标准，通常量刑会超过三年有期徒刑，此时一般不符合缓刑的刑罚条件，难以适用缓刑。但存在法定从轻、减轻处罚情节（如自首、立功）且最终被判处三年以下有期徒刑或者拘役的，若同时符合缓刑其他条件，仍有可能适用缓刑。
法院综合考量因素
- 在多次诈骗案件中，法院会全面考虑被告人的犯罪情节、诈骗金额、退赃情况、是否取得被害人谅解、是否有自首或立功情节等因素来决定是否适用缓刑。
- 即使诈骗金额较大或存在其他严重情节，但如果被告人有显著的悔罪表现、积极赔偿损失并取得被害人谅解，且对社会危害较小，法院仍可能酌情考虑适用缓刑。不过，鉴于诈骗是侵犯他人财产权的犯罪行为，且多次诈骗显示较高的再犯风险，法院在判决时会更加谨慎。
总结与建议：多次诈骗能否判缓刑是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。如果涉及多次诈骗行为，建议直接向我咨询，我会根据具体的案情和法律规定，为你提供专业的法律意见和帮助，包括分析案件性质、评估缓刑可能性、制定辩护策略等。