结论前置：逾期后先还一点与完全不还，在法律后果、信用影响及后续处理方式上均存在显著差异。以下从多个角度详细分析两者的区别：
一、法律后果
先还一点：
- 债务减少：偿还部分款项后，剩余债务金额相应减少，这有助于降低未来可能面临的法律风险，如被起诉时的诉讼标的额。
- 展示还款意愿：主动偿还部分款项，表明债务人有还款的意愿和诚意，这可能在法律纠纷中作为债务人积极态度的证据，有助于在协商或诉讼中争取更有利的条件。
- 避免刑事责任：在极端情况下，如债务涉及诈骗等犯罪行为，主动偿还部分款项可能有助于减轻或避免刑事责任。当然，这需根据具体案情和法律规定来判断。
完全不还：
- 债务持续累积：未偿还的债务将继续累积利息和可能的违约金，导致债务总额不断增加。
- 面临法律诉讼：债权人可能通过法律途径追讨债务，包括起诉债务人至法院，要求法院判决债务人偿还债务。
- 可能承担刑事责任：在特定情况下，如债务涉及诈骗、恶意透支等犯罪行为，债务人可能面临刑事责任。
二、信用影响
先还一点：
- 信用记录改善：虽然逾期记录仍会存在，但主动偿还部分款项有助于改善债务人的信用记录，表明其正在积极解决债务问题。
- 提升信用评级：在未来的信用评估中，主动还款的行为可能被视为正面因素，有助于提升债务人的信用评级。
完全不还：
- 信用记录恶化：逾期未还款将导致信用记录严重恶化，影响债务人未来的贷款、信用卡申请等金融服务。
- 被列入失信名单：在严重情况下，债务人可能被列入失信被执行人名单，受到限制高消费、限制出境等惩戒措施。
三、后续处理方式
先还一点：
- 协商还款计划：债务人可以与债权人协商制定更合理的还款计划，以减轻还款压力并逐步解决债务问题。
- 寻求法律援助：在协商过程中，债务人可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并制定更有效的还款策略。
完全不还：
- 面临强制执行：如果债权人通过法律途径获得判决并申请强制执行，债务人可能面临财产被查封、冻结或拍卖等强制执行措施。
- 难以协商解决：由于债务人未表现出还款意愿，债权人可能更倾向于通过法律途径解决问题，导致协商解决的可能性降低。
建议：面对逾期债务问题，建议债务人主动与债权人沟通并尝试偿还部分款项，以展示还款意愿并降低法律风险。同时，债务人也可以咨询专业律师以了解自己的权利和义务，并制定更有效的还款策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。