核心结论：逾期部分还款和一点不还在法律后果、信用影响及后续处理方式上均存在显著区别。以下从多个角度详细分析两者的差异：

1. 法律后果

   • 逾期部分还款：当借款人选择逾期部分还款时，这表明其仍有还款意愿，只是由于某种原因（如资金周转困难）未能全额偿还。从法律角度来看，部分还款可以视为借款人对债务的部分履行，有助于减轻其法律责任。然而，未偿还的部分仍会继续产生利息或违约金（具体取决于借款合同中的约定），且借款人仍需承担继续还款的义务。
   • 一点不还：若借款人选择逾期后一点不还，这将被视为完全拒绝履行还款义务。根据《民法典》的相关规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。此外，出借人有权通过法律途径追讨欠款，包括但不限于提起诉讼、申请强制执行等。在极端情况下，借款人的财产可能会被查封、扣押或拍卖以偿还债务。

2. 信用影响

   • 逾期部分还款：虽然部分还款表明借款人有还款意愿，但逾期本身仍会对借款人的信用记录产生负面影响。这种影响可能体现在个人征信报告中，导致借款人在未来申请贷款、信用卡等金融服务时面临更高的门槛或更严格的审核。然而，与完全不还款相比，部分还款可能在一定程度上减轻这种负面影响。
   • 一点不还：逾期后一点不还将对借款人的信用记录造成更为严重的损害。这种行为将被视为严重的违约行为，不仅会导致个人征信报告中的逾期记录增多，还可能影响借款人在社会生活中的其他方面，如租房、求职等。此外，长期不还款还可能导致借款人被列入失信被执行人名单，进一步限制其高消费行为。

3. 后续处理方式

   • 逾期部分还款：对于逾期部分还款的情况，出借人通常会与借款人进行沟通，了解还款困难的原因，并尝试协商制定新的还款计划。如果借款人能够按照新的还款计划履行义务，那么双方的关系可能得到修复，且借款人的信用记录也有望逐渐恢复。
   • 一点不还：若借款人选择逾期后一点不还，出借人可能会采取更为强硬的措施来追讨欠款。这包括但不限于发送律师函、提起诉讼、申请强制执行等。在诉讼过程中，如果借款人仍拒绝履行还款义务，法院可能会判决其承担法律责任，并采取相应的强制措施来执行判决。

建议与提醒：

• 对于借款人而言，无论面临何种还款困难，都应积极与出借人沟通，并尝试协商制定合理的还款计划。避免因为一时的困难而选择逾期后一点不还，这将对个人信用和未来生活造成严重影响。
• 对于出借人而言，在借款前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，并在借款合同中明确约定还款期限、利息及违约金等条款。在借款人逾期后，应及时采取措施追讨欠款，以维护自身合法权益。

如有任何关于债务债权（民间借贷）方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。