结论前置：是否可以不支付私人车子抵押贷款的违约金，需根据具体情况判断，以下分情况说明：
合同约定明确且合法有效
- 若抵押贷款合同中明确约定了违约情形及对应的违约金条款，且该条款不存在违反法律强制性规定（如违约金过高导致显失公平）或公序良俗的情形，则该条款对双方具有法律约束力。
- 此时，若您未按合同约定履行义务（如逾期还款、提前解约等），贷款方有权依据合同要求您支付违约金。若您拒绝支付，贷款方可能通过协商、诉讼或仲裁等方式追讨，您可能面临承担违约责任的风险。
合同约定不明确或存在瑕疵
- 若合同中未明确约定违约金条款，或约定模糊（如仅约定“违约方需承担违约责任”但未明确具体金额或计算方式），则贷款方主张违约金时需承担举证责任，证明其实际损失及与您违约行为的因果关系。
- 若贷款方无法充分举证，您可能无需支付违约金，或仅需支付合理范围内的赔偿（如实际损失金额）。此时，您可要求贷款方提供损失证据，或通过法律程序主张调整违约金金额。
违约金过高或显失公平
- 根据《民法典》第五百八十五条，若约定的违约金过分高于造成的损失（通常指超过实际损失的30%），您可请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
- 若您认为违约金过高，可收集证据（如贷款方实际损失证明、同类市场违约金标准等）向法院或仲裁机构申请调整。若调整成功，您仅需支付合理范围内的违约金。
贷款方存在过错或违约行为
- 若贷款方在合同履行过程中存在过错（如未按约定放款、擅自变更合同条款等），或其违约行为导致您无法继续履行合同（如贷款方提前收回贷款导致您资金链断裂），您可主张免除或减少违约金。
- 此时，您需保留贷款方过错的证据（如聊天记录、书面通知等），并通过法律程序主张抗辩权。若抗辩成立，您可能无需支付违约金。
建议：
- 仔细审查抵押贷款合同，明确违约金条款的具体内容及合法性；
- 若对违约金金额或支付义务有异议，可与贷款方协商调整，或通过法律程序主张权利；
- 保留所有与合同履行相关的证据（如还款记录、沟通记录等），以备不时之需。
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。