双方同户籍但发生异地纠纷时，起诉地点的确定需根据纠纷类型和法律规定综合判断，具体如下：

1. 合同纠纷
   根据《民事诉讼法》第24条，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。若双方户籍地与合同履行地不一致（例如户籍在A地，但合同约定在B地履行），原告可选择在被告户籍地（A地）或合同履行地（B地）起诉。
   示例：若双方户籍均在A地，但合同约定货物交付地为B地，原告可在A地（被告户籍地）或B地（履行地）起诉。

2. 侵权纠纷（如人身伤害、财产损害）
   根据《民事诉讼法》第29条，侵权行为地（包括侵权行为实施地、结果发生地）或被告住所地法院有管辖权。若侵权行为发生在异地（如户籍在A地，侵权行为在B地），原告可选择在被告户籍地（A地）或侵权行为地（B地）起诉。
   示例：若双方户籍在A地，但被告在B地实施侵权行为导致原告受损，原告可在A地或B地起诉。

3. 婚姻家庭纠纷（如离婚、抚养权）

   • 离婚纠纷：根据《民事诉讼法》第22条，原则上由被告住所地法院管辖；但若被告离开户籍地超过1年，可由原告户籍地法院管辖（《民诉法解释》第12条）。
     
   • 抚养权纠纷：通常由被告住所地法院管辖，但若子女实际居住地与户籍地不一致，可能由子女实际居住地法院管辖（《民诉法解释》第9条）。
     示例：若双方户籍在A地，但被告已搬至B地居住满1年，原告可在B地起诉离婚。

4. 特殊情形：协议管辖
   若双方在合同中明确约定了争议解决地（如“发生纠纷由B地法院管辖”），且该约定不违反级别管辖和专属管辖，则原告需按约定地点起诉（《民事诉讼法》第35条）。
   注意：协议管辖仅适用于合同或其他财产权益纠纷，不适用于人身关系纠纷（如离婚、抚养权）。

总结建议：

• 优先确认纠纷类型（合同/侵权/婚姻家庭等），再结合被告住所地、履行地、侵权行为地等要素选择起诉地。
  
• 若涉及复杂情形（如被告下落不明、管辖权争议），建议携带相关材料（如合同、侵权证据、户籍证明等）进一步分析。
  

如有具体纠纷细节，可直接向我咨询，我会结合案情提供更精准的管辖建议。