债权人申请债务人企业破产，在符合法定条件的情况下，是可以协商解决的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、协商解决的基础与前提

根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，债权人申请债务人企业破产，通常是在债务人企业不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下提出的。然而，法律并未禁止在申请破产的过程中，债权人与债务人企业进行协商，以寻求和解或重整等解决方案。

二、协商解决的方式

1. 和解协议：

   • 在破产申请受理后，债务人企业可以与债权人会议就债务清偿方案达成和解协议。
   • 和解协议需经债权人会议通过，并由人民法院裁定认可。
   • 和解协议达成后，破产程序将中止，债务人企业需按照和解协议履行债务清偿义务。

2. 重整计划：

   • 对于有挽救希望的企业，债务人企业或债权人可以申请重整。
   • 重整计划需由债务人企业或管理人制定，并提交债权人会议表决通过。
   • 重整计划通过后，债务人企业将在法院的监督下执行重整计划，以恢复经营能力并清偿债务。

三、协商解决的优势

1. 避免破产清算：通过协商解决，债务人企业可以避免被宣告破产并进行清算，从而保留企业的运营价值和市场地位。
2. 降低损失：对于债权人而言，协商解决可能意味着更高的债务清偿率，因为企业得以继续运营并产生收益。
3. 维护关系：协商解决有助于维护债权人与债务人企业之间的商业关系，为未来的合作留下可能性。

四、协商解决需注意的问题

1. 合法性：协商解决的过程和结果必须符合法律法规的规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。
2. 公平性：协商解决应确保所有债权人的利益得到公平对待，避免出现偏袒或歧视的情况。
3. 可行性：协商提出的解决方案应具有可行性，能够得到有效执行，否则将失去协商的意义。

五、协商不成的法律后果

如果协商解决无法达成一致意见，或者协商达成的协议无法得到有效执行，那么债权人仍然可以依法向人民法院申请债务人企业破产清算。在这种情况下，债务人企业将面临被宣告破产并进行清算的风险。

总结与建议：债权人申请债务人企业破产时，协商解决是一种可行的途径。通过和解协议或重整计划等方式，债务人企业可以避免破产清算，债权人也可以获得更高的债务清偿率。然而，协商解决需要确保合法性、公平性和可行性，并做好协商不成的法律准备。如果您在债务债权或公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。