行人绿灯过马路变红灯被撞，责任划分需根据具体情况综合判定，一般而言，行人可能承担部分或全部责任，但机动车一方若存在过错也需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、行人责任分析
行人行为合法性：
- 行人在绿灯亮起时开始通过路口，其初始行为是合法的。然而，若行人在通行过程中绿灯变为红灯，且未能及时通过马路，此时行人的行为性质可能发生变化。若行人因特殊原因（如突发身体不适、被阻挡等）未能及时通过，且能提供相应证据，其责任可能会减轻。但若无特殊原因，行人可能因未能在绿灯时间内通过马路而承担一定责任。
行人过错程度：
- 行人若因疏忽或故意未能在绿灯时间内通过马路，且机动车驾驶员正常行驶并采取了合理避让措施，但仍无法避免碰撞，行人可能承担主要责任。例如，行人低头看手机或与他人交谈，未注意交通信号灯变化，导致被撞。
二、机动车责任分析
机动车行驶状态：
- 机动车驾驶员在行驶过程中负有注意观察路况、确保安全驾驶的义务。若机动车驾驶员存在超速、酒驾、分心驾驶等违法行为，或未及时采取制动措施，将可能承担主要或全部责任。例如，机动车驾驶员因接打电话而分心，未注意到行人，导致碰撞发生。
机动车避让义务：
- 即使行人存在一定过错，机动车驾驶员也应尽到合理的避让义务。若机动车驾驶员能够避让而未避让，或避让措施不当，也可能承担相应责任。例如，机动车驾驶员看到行人正在通过马路，但未减速或未采取制动措施，导致碰撞发生。
三、责任划分情况
行人主要责任，机动车次要责任：
- 若行人无特殊原因，仅因自身疏忽未能在绿灯时间内及时通过马路，而机动车驾驶员正常行驶并采取了合理避让措施，但仍无法避免碰撞，行人可能承担主要责任，机动车承担次要责任。
机动车主要责任，行人次要责任：
- 若机动车驾驶员存在明显违法行为或过错（如超速、酒驾、分心驾驶等），即使行人存在一定违规行为，机动车一方也可能承担主要责任。例如，行人因疏忽未能在绿灯时间内通过马路，但机动车驾驶员同时超速行驶，导致碰撞发生。
同等责任：
- 若行人与机动车驾驶员双方均存在过错，且这些过错对事故的发生起到了同等作用，则可能被认定为同等责任。例如，行人因疏忽未能在绿灯时间内通过马路，同时机动车驾驶员也未注意观察路况，导致碰撞发生。
四、法律依据与赔偿问题
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
赔偿问题：
- 根据责任划分，双方需承担相应的赔偿责任。机动车一方若承担主要或全部责任，需赔偿行人的人身伤害和财产损失。若行人承担主要责任，机动车一方则根据责任比例承担相应赔偿责任。此外，在机动车交通事故责任强制保险（交强险）责任限额范围内，保险公司需对行人的损失进行赔偿，不论责任划分如何。超出交强险限额的部分，再根据责任划分由双方承担。
五、实际操作建议
- 在发生此类交通事故后，应及时报警并等待交警部门的处理。交警部门将根据双方的过错情况出具《交通事故责任认定书》，该认定书将作为双方损失赔偿比例的依据。
- 行人和机动车驾驶员都应保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
总结而言，行人绿灯过马路变红灯被撞的责任划分需综合考虑多个因素，并根据相关法律法规进行。在实际操作中，应由交警部门根据具体情况进行责任划分，并据此确定双方的赔偿责任。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。