结论前置：竞争性磋商项目开标后5天都没有公示，不一定直接构成违规，但需结合具体规定和实际情况来判断。以下从多个角度进行分析：

一、法律法规对公示时间的规定

在竞争性磋商项目中，公示时间通常受到相关法律法规的约束。虽然具体的公示期限可能因地区、行业或项目性质的不同而有所差异，但一般来说，法律法规会规定一个明确的公示期限，以确保透明度和公平竞争。然而，这个期限并非固定为开标后的某一天数，而是可能根据项目的具体情况和招标文件的要求来确定。

1. 若招标文件或相关法规明确规定了公示期限：

   • 如果招标文件或相关法规明确规定了开标后必须公示的具体天数（如3天、5天或更长），且实际公示时间超过了这一期限，则构成违规。
   • 在这种情况下，供应商或相关方有权提出质疑或投诉，要求招标人或招标代理机构纠正违规行为。

2. 若招标文件或相关法规未明确规定公示期限：

   • 如果招标文件或相关法规未明确规定开标后的公示期限，而是采用了“合理期限”或“及时公示”等表述，则不能仅凭开标后5天未公示就判断为违规。
   • 在这种情况下，需要结合实际情况和行业惯例来判断公示时间是否合理。如果公示时间过长，可能影响项目的进度和效率，但不一定直接构成违规。

二、公示内容与形式的要求

除了公示时间外，法律法规还可能对公示的内容和形式提出要求。例如，公示内容应包括中标候选人的名称、投标报价、质量、工期等关键信息；公示形式应公开透明，便于供应商或相关方查阅和监督。

• 如果公示内容不完整或形式不符合要求：即使公示时间符合规定，也可能因内容或形式问题而构成违规。
• 如果公示时间虽长但内容完整、形式合规：则可能不构成违规，但可能引发对项目效率的质疑。

三、实际操作中的建议

1. 查阅招标文件和相关法规：

   • 首先，应仔细查阅招标文件和相关法规，了解对公示时间、内容和形式的具体要求。

2. 与招标人或招标代理机构沟通：

   • 如果对公示时间有疑问或认为公示时间过长，可以与招标人或招标代理机构进行沟通，了解公示延迟的原因和预计的公示时间。

3. 提出质疑或投诉：

   • 如果认为公示时间违反了招标文件或相关法规的规定，且沟通无果，可以向相关监管部门提出质疑或投诉，要求纠正违规行为。

总结与进一步思考：竞争性磋商项目开标后5天未公示是否违规，需结合招标文件、相关法规以及实际情况来判断。如果招标文件或相关法规明确规定了公示期限且实际公示时间超过了这一期限，则构成违规；如果未明确规定公示期限，则需结合实际情况和行业惯例来判断。在实际操作中，建议查阅相关文件、与招标人或招标代理机构沟通，并在必要时提出质疑或投诉。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。