若检察院抗诉再审败诉，当事人可采取以下措施维护自身权益：

1. 审视再审程序合法性
   首先需确认再审程序是否存在违法情形，例如：

   • 法院是否依法组成合议庭审理；
     
   • 是否保障当事人辩论权、申请回避权等程序性权利；
     
   • 是否存在应当回避的审判人员未回避、违反法定审理期限等情形。
     若程序违法，可依据《民事诉讼法》第207条（或《刑事诉讼法》第253条）向上一级法院申请再审，或通过检察院提出检察建议。

2. 申请检察院继续监督
   根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第21条，检察院对再审裁判仍有监督权：

   • 若认为再审裁判存在“认定事实错误、适用法律错误”等法定情形，可提请上级检察院抗诉；
     
   • 若发现审判人员贪污受贿、徇私舞弊等违法行为，可直接向同级或上级检察院举报，推动案件进入审判监督程序。

3. 通过信访渠道反映问题
   若法院、检察院均未启动救济程序，可向政法委、人大信访部门提交书面材料，说明案件疑点及程序瑕疵。需注意：

   • 信访材料需附再审判决书、抗诉书等证据；
     
   • 避免重复信访，重点突出新发现的证据或程序问题。

4. 启动审判监督程序的其他路径

   • 当事人申请再审：若再审裁判存在《民事诉讼法》第207条规定的13种情形（如新证据、主要证据伪造等），可在裁判生效后6个月内向上一级法院申请再审；
     
   • 院长发现程序：若法院院长发现本院生效裁判确有错误，可提交审判委员会讨论决定是否再审。

风险提示：

• 再审程序为终局性救济，启动难度较高，需严格符合法定条件；
  
• 避免采取非理性方式维权，如聚众闹访、伪造证据等，否则可能承担行政或刑事责任。
  

建议行动步骤：

1. 整理再审庭审记录、裁判文书等材料，分析程序瑕疵与实体错误；
   
2. 携带材料至律师事务所，由律师协助制定申诉策略；
   
3. 根据律师意见，优先选择向检察院申请继续监督或向法院申请再审。
   

如有进一步疑问，可直接向我提供案件细节，我将结合具体情形提供法律分析。