二审驳回起诉时，法院引用的法律条文主要依据案件的具体情况和驳回理由而定，但通常涉及以下几个方面的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于驳回起诉的规定：
- 第一百二十二条：该条款规定了起诉的条件，若原告的起诉不符合这些条件，如缺乏明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，或者不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等，法院在二审中可能依据此条款驳回起诉。但需注意，此条款更多是在一审阶段用于判断起诉是否符合立案条件，二审驳回起诉虽不直接引用此条作为驳回依据，但起诉条件的不符合可能是驳回的潜在原因。
- 第一百七十七条：该条款规定了二审法院对上诉案件的处理方式，包括维持原判、改判、撤销原判发回重审等。若二审法院认为一审法院的裁定驳回起诉正确，或者认为上诉人的上诉请求不能成立，可能会依据此条款的精神，维持一审驳回起诉的裁定，或直接作出驳回上诉、维持原裁定的决定。不过，严格来说，二审驳回起诉的直接裁定可能并不直接引用此条中的“驳回起诉”表述，而是基于对案件实体或程序问题的全面审查后作出。
- 特定情形下的直接驳回依据：如二审法院认为一审法院驳回起诉的裁定正确，且上诉人未提出新的事实、证据或理由，或者提出的上诉请求明显不能成立，二审法院可能会直接依据相关法律规定（虽不直接对应某一条文，但基于法律原则和精神）驳回上诉，维持原裁定。在某些特定情况下，如案件涉及重复起诉、违反一事不再理原则等，二审法院也可能直接依据相关法律原则或司法解释驳回起诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中的相关规定：
- 第二百零八条：该条款明确了人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法规定条件的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。虽然此条款主要针对一审立案阶段，但二审法院在审查时若发现一审裁定驳回起诉的理由充分且符合此条款精神，可能会予以维持。
- 其他相关条款：如涉及管辖权异议、当事人诉讼权利能力或行为能力缺失、诉讼标的为生效判决的效力所羁束等情形时，二审法院可能依据解释中的相关条款（虽未直接列举，但根据案件具体情况适用）驳回起诉或维持一审驳回起诉的裁定。
在实务操作中，二审驳回起诉的裁定通常不会直接引用某一条具体的法律条文作为“驳回起诉”的直接依据，而是基于对案件实体或程序问题的全面审查后，依据相关法律原则、精神和具体条款的综合运用作出裁定。因此，当您遇到二审驳回起诉的情况时，应仔细阅读裁定书，了解法院驳回的具体理由和依据，以便更好地评估自身权益和后续行动方案。
若您对二审驳回起诉的裁定有异议，认为法院的裁定存在错误或不当之处，您可以考虑通过申请再审或向检察机关申请检察建议或抗诉等途径寻求救济。在此过程中，建议您咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。有问题可以直接向我咨询。