二审法院中，判决驳回诉请和裁定驳回起诉的适用存在显著区别，主要体现在适用阶段与目的、法律依据、形式与内容以及法律后果等方面。以下是对这两者的详细分析：

1. 适用阶段与目的：

   • 裁定驳回起诉：这一裁定通常发生在诉讼的初期阶段，主要解决的是程序性问题。其目的在于确保案件符合起诉的基本条件，如原告是否与案件有直接利害关系、被告是否明确、诉讼请求是否具体等，从而提高司法效率，避免不必要的实体审理。
   • 判决驳回诉讼请求：这一判决则发生在实体审理之后，是对当事人之间权利义务关系的最终判定。当原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据时，法院会作出判决驳回诉讼请求的裁定，以明确双方的法律关系。

2. 法律依据：

   • 裁定驳回起诉：主要依据《民事诉讼法》中关于起诉条件的规定，如新版《民事诉讼法》第一百二十二条所列举的起诉必须符合的条件。
   • 判决驳回诉讼请求：则依据《民事诉讼法》及其实体法的相关规定，当原告的请求无法得到事实或法律的支持时，法院会据此作出判决。

3. 形式与内容：

   • 裁定驳回起诉：采用裁定书的形式，内容相对简洁，主要说明驳回起诉的理由。
   • 判决驳回诉讼请求：则采用判决书的形式，内容更为详细，包括事实的认定、证据的采纳、法院的认定以及法律依据等。

4. 法律后果：

   • 裁定驳回起诉：案件不进入实体审理阶段，原告可以在规定期限内上诉。如果上诉成功，二审法院可能撤销原裁定，指令一审法院继续审理。裁定生效后，原告如果符合起诉条件，可以再次起诉。
   • 判决驳回诉讼请求：案件已经经过实体审理，原告同样可以在规定期限内上诉。如果上诉成功，二审法院可能改判或发回重审。判决生效后，原告不得就同一事实和理由再次起诉，除非有新的证据或法律依据出现。

具体适用情形：

• 裁定驳回起诉：通常适用于原告主体不适格、被告不明确、无具体诉讼请求或事实理由、不属于民事诉讼范围等情形。
• 判决驳回诉讼请求：则适用于原告证据不足、法律依据不充分或被告抗辩事由成立等情形。

上诉与后续影响：

• 对于裁定驳回起诉，原告可以在规定期限内上诉，二审法院将审查一审裁定是否合法。如果认为一审裁定错误，二审法院可能撤销原裁定并指令继续审理。
• 对于判决驳回诉讼请求，原告同样可以上诉。二审法院将全面审查一审判决的事实认定和法律适用是否正确。如果认为一审判决有误，二审法院可能改判或发回重审。

总结与建议：

在二审法院中，判决驳回诉请和裁定驳回起诉的适用具有明确的区别。作为当事人，应当充分了解这两者的区别，以便在诉讼过程中更好地维护自己的合法权益。如果您在诉讼过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。