二审中被告自认金额错误的处理方式需根据具体情况判断，核心结论如下：

1. 若自认金额错误属于重大误解或显失公平，被告可主张撤销自认
   根据《民事诉讼法解释》第九十二条，一方当事人在法庭审理中自认的事实，另一方无需举证证明，但涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等除外。若被告能证明自认金额存在重大误解（如计算错误、法律性质认识错误）或显失公平（如自认金额远高于实际应承担金额），可在二审中申请撤销自认。此时需提供充分证据（如原始合同、计算依据、沟通记录等），证明自认内容与事实严重不符，且非出于故意虚假陈述。若法院采纳，将重新审查金额认定。

2. 若自认金额错误不构成重大误解，二审法院可能直接采纳自认金额
   若被告无法证明自认存在重大误解或显失公平，或自认金额虽与实际有偏差但属于合理范围（如轻微计算误差），二审法院通常会将自认金额作为认定事实的依据。此时被告需承担不利后果，法院可能直接依据自认金额判决，除非原告同意调整或存在其他法定调整事由（如新证据证明自认金额违法）。

3. 若自认金额错误涉及第三方利益或程序违法，二审法院可能发回重审或改判
   若自认金额错误导致第三方权益受损（如担保人、共同债务人），或自认程序违法（如未在举证期限内提出、未经对方质证），二审法院可能根据《民事诉讼法》第一百七十七条，以“基本事实不清”或“程序违法”为由发回重审，或直接改判。此时需结合具体程序瑕疵和实体影响综合判断。

建议：被告在二审中主张自认金额错误时，应重点准备以下材料：

• 原始合同、计算依据、沟通记录等证明实际金额的证据；
  
• 证明自认存在重大误解或显失公平的证据（如专家意见、行业惯例）；
  
• 若涉及程序问题，需提供程序违法的具体线索（如未质证的证据清单）。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。