一审判决书中未公开证据是否采纳的理由，这确实是一个涉及司法透明度和当事人权益的重要问题。首先，要明确的是，一审判决书应当详细阐述证据的采纳与否及其理由，这是司法公正和透明的基本要求。

1. 判决书的基本要求

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。这包括对当事人争议的事实和证据的认定，以及适用法律的理由。因此，一审判决书应当明确说明哪些证据被采纳，哪些证据未被采纳，并给出相应的理由。这是确保司法公正、透明，以及当事人上诉权得以有效行使的重要保障。

2. 未公开证据采纳理由的可能情况

尽管法律有明确规定，但在实践中，仍可能出现一审判决书中未公开证据采纳理由的情况。这可能是由于以下几种原因：

• 疏忽或遗漏：法官在撰写判决书时，可能由于疏忽或遗漏，未对证据的采纳与否及其理由进行详细阐述。
• 案件复杂或证据繁多：在案件复杂或证据繁多的情况下，法官可能为了判决书简洁明了，而省略了部分证据的采纳理由。然而，这种做法并不符合法律要求，因为简洁性不能牺牲判决书的完整性和透明度。
• 故意隐瞒：虽然极为罕见，但也不能完全排除法官故意隐瞒证据采纳理由的可能性。这种行为严重违反了司法公正和透明原则，应当受到严厉谴责和纠正。

3. 当事人的救济途径

如果当事人发现一审判决书中未公开证据采纳理由，可以采取以下救济途径：

• 上诉：当事人可以在法定期限内向上一级人民法院提起上诉，要求二审法院对一审判决进行全面审查，包括证据的采纳与否及其理由。
• 申请再审：如果当事人认为一审判决存在严重违反法定程序或适用法律错误的情形，还可以在法定期限内向人民法院申请再审，要求撤销或变更一审判决。
• 投诉或举报：如果当事人认为法官存在故意隐瞒证据采纳理由等违法行为，还可以向相关部门进行投诉或举报，要求依法追究法官的责任。

4. 对司法实践的建议

为了避免一审判决书中未公开证据采纳理由的情况发生，建议司法实践采取以下措施：

• 加强法官培训：提高法官对判决书撰写规范的认识和重视程度，确保判决书内容完整、透明。
• 完善监督机制：建立健全对判决书质量的监督机制，对存在问题的判决书及时进行纠正和追责。
• 推广电子判决书：利用现代信息技术手段，推广电子判决书的使用，方便当事人查阅和监督。

综上所述，一审判决书中应当公开证据是否采纳的理由，这是司法公正和透明的基本要求。如果当事人发现一审判决书中未公开相关理由，可以通过上诉、申请再审或投诉举报等途径进行救济。同时，司法实践也应当采取措施加强判决书的质量管理，确保司法公正和透明得以实现。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。