代理人提交诉状但非本人真实意思表示的，法院会根据不同情况作出相应处理，核心结论如下：

1. 若法院在立案前或审理中发现诉状非本人真实意思
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉必须符合“原告与本案有直接利害关系”且“有明确的诉讼请求和事实、理由”等条件。若法院通过审查诉状内容、询问当事人或代理人、要求补充材料等方式，发现诉状并非原告本人真实意思（例如代理人伪造授权委托书、原告事后明确否认起诉意愿等），法院将裁定不予受理（立案前发现）或驳回起诉（立案后发现）。此时诉讼程序终止，原告需重新以真实意愿提交诉状（若仍想维权）。

2. 若法院已立案并进入审理阶段，原告本人提出异议
   若诉讼过程中原告本人向法院明确表示“未授权代理人起诉”或“起诉非本人意愿”（需提供证据，如未签字的授权委托书、与代理人的沟通记录等），法院会中止诉讼，要求原告本人到庭确认起诉意愿。若原告坚持否认起诉，法院将裁定驳回起诉；若原告确认起诉意愿（如补签授权委托书），则诉讼继续进行。

3. 若代理人构成无权代理或伪造文件，可能承担法律责任
   若代理人未经原告同意擅自提交诉状，可能涉嫌“无权代理”或“伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪”（若伪造授权文件）。原告可向公安机关报案追究代理人刑事责任，同时向法院主张因代理人过错导致的损失（如诉讼费、律师费等），要求代理人赔偿。

关键提醒：

• 原告需保留授权委托书的原件及签署过程的证据（如签字视频、聊天记录），避免代理人伪造；
  
• 发现代理人擅自起诉后，应立即向法院提交书面异议，并附上本人未授权的证据；
  
• 若已造成损失（如错误查封财产），可同步起诉代理人要求赔偿。
  

如有具体案件细节（如代理人身份、是否伪造文件等），可直接向我咨询，我会结合证据分析处理方案。