关于未经清算时合伙合同中“动产由两合伙人各分配一半”的效力问题，需分情况讨论：

1. 若合伙合同明确约定了未经清算时动产的分配方式：

   • 合同效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合伙合同是合伙人之间设立、变更、终止合伙关系的协议，对合伙人具有法律约束力。若合伙合同中明确约定了未经清算时动产的分配方式，如“动产由两合伙人各分配一半”，则该约定在合伙人之间是有效的。
   • 分配原则：在此情况下，应遵循合同约定进行分配，无需再进行清算。但需注意，若该约定违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了第三人的合法权益，则可能被认定为无效或可撤销。

2. 若合伙合同未明确约定未经清算时动产的分配方式：

   • 清算义务：根据《中华人民共和国民法典》及合伙企业法的相关规定，合伙企业解散时，应当进行清算。清算的目的是清理合伙企业的财产，了结合伙企业的债权债务关系，确定合伙企业的剩余财产，并按照合伙协议的约定或者法律的规定进行分配。
   • 分配原则：在未经清算的情况下，直接约定动产由两合伙人各分配一半，可能违反了清算的法定程序，损害了债权人或其他合伙人的合法权益。因此，该约定可能被视为无效或无法直接执行。在此情况下，应先进行清算，确定合伙企业的剩余财产后，再按照合伙协议的约定或法律的规定进行分配。

3. 特殊情况下的处理：

   • 合伙人协商一致：若两合伙人在未经清算的情况下，自愿协商一致，同意按照“动产由两合伙人各分配一半”的方式进行分配，且该分配方式不损害债权人或其他合伙人的合法权益，那么该分配方式在合伙人之间是有效的。但需注意，这种协商一致的结果应尽可能以书面形式固定下来，以避免后续纠纷。
   • 法院或仲裁机构的裁决：若合伙人之间因动产分配问题发生纠纷，且无法协商一致，那么可以向法院提起诉讼或申请仲裁。法院或仲裁机构将根据相关法律法规和合伙合同的约定，对纠纷进行裁决。在裁决过程中，法院或仲裁机构将考虑合伙企业的清算情况、合伙人的出资比例、贡献大小等因素，以确定动产的合理分配方式。

法律建议：

• 在签订合伙合同时，应明确约定合伙企业的清算程序和动产分配方式，以避免后续纠纷。
• 若合伙合同未明确约定或约定不明确，应在合伙企业解散时及时进行清算，并按照清算结果进行分配。
• 若合伙人之间因动产分配问题发生纠纷，应首先尝试协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决。

可能法律后果：

• 若未经清算直接分配动产，可能损害债权人或其他合伙人的合法权益，引发法律纠纷。
• 若分配方式违反法律法规或合伙合同的约定，可能被认定为无效或可撤销，导致分配结果无效或需要重新分配。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。