结论：借6万每月利息2000，从年利率的角度来看，该利息约定不合法，因为其年利率超过了法律保护的利率上限。
分析说明：
利率计算：
- 借款本金为6万，每月利息为2000元，那么年利息就是2000元/月 × 12月 = 24000元。
- 年利率则为年利息除以本金，即24000元 ÷ 60000元 = 40%。
法律规定的利率上限：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
- 假设当前的一年期LPR为3.85%（实际数值会根据市场情况变动，此处仅为示例），那么法律保护的利率上限就是3.85% × 4 = 15.4%。
对比与结论：
- 计算出的年利率40%明显超过了法律保护的利率上限15.4%。
- 因此，借6万每月利息2000的约定，在法律上是不被保护的，超出部分的利息约定无效。
法律后果与建议：
- 法律后果：如果借款人按照每月2000元支付了利息，超出法律保护上限的部分，借款人有权要求出借人返还，或者在诉讼中主张该部分利息无效。
- 建议：对于出借人来说，应当合理约定利息，避免超过法律保护的利率上限；对于借款人来说，在签订借款合同时，应当仔细审查利息条款，确保自己的权益不受侵害。如果已经签订了超过法律保护利率上限的借款合同，借款人可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。
特殊情况说明：
- 如果借贷双方是亲友关系，且借款用途为生活消费等非营利性目的，即使利息约定稍高，也可能因情感因素、社会习俗等因素而在实际执行中有所灵活处理。但这并不改变法律对利率上限的规定，超出部分仍然不受法律保护。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。