案件申请测谎在法律上并不直接产生强制性的法律效力，但其结果可以作为证据的一种，在特定情况下辅助法官判断案件事实。以下是对这一问题的详细分析：
测谎的法律地位
测谎，即心理测试技术，是通过一定的仪器设备记录被测试者在回答问题时的生理变化，从而判断其是否说谎的一种技术手段。然而，在我国现行法律体系中，测谎结果并不属于法定证据种类中的任何一种。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，证据主要包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等。测谎结果并未明确列入其中。
测谎结果的证据效力
尽管测谎结果不属于法定证据种类，但这并不意味着它在案件中完全没有作用。在司法实践中，测谎结果可以作为辅助证据，为法官判断案件事实提供参考。特别是在一些证据不足、事实难以查清的案件中，测谎结果可能成为法官判断当事人陈述真实性的一个重要依据。然而，需要注意的是，测谎结果并不能单独作为定案的依据。法官在判断案件事实时，会综合考虑所有证据，包括测谎结果，但不会仅凭测谎结果就作出判决。
测谎的申请与审查
在案件中申请测谎，通常需要由当事人或其辩护人、诉讼代理人提出申请，并经过法院或侦查机关的审查同意。审查过程中，法院或侦查机关会考虑测谎的必要性、可行性以及测谎结果可能对案件事实判断的影响等因素。如果认为测谎有助于查明案件事实，且符合相关法律规定和程序要求，那么可能会同意进行测谎。
测谎的局限性
虽然测谎技术在一定程度上能够辅助判断当事人陈述的真实性，但它也存在一定的局限性。测谎结果可能受到多种因素的影响，如被测试者的心理状态、测试环境、测试人员的专业水平等。因此，在解读测谎结果时，需要谨慎对待，避免将其作为唯一的判断依据。
法律建议
如果你在案件中遇到了与测谎相关的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。