“一万分利息”是否合法，主要取决于该利息的具体含义（月利率还是年利率）以及借贷发生的时间点，在大多数情况下，若指的是月利率，则该利息约定可能超出法律规定的上限，因此不合法。以下是对这一问题的详细分析：

一、利率换算与定义

“一万分利息”这一表述并不常见，通常我们会听到的是“几分利息”。在这里，我们假设“一万分利息”指的是月利率为1%（即每万元每月的利息是100元，换算成更常见的“几分利息”说法，即为1分利息，但为保持问题原意，我们仍按“一万分利息”即月利率1%的假设进行解释，若实际为其他含义，如年利率等，则需相应调整分析），但为全面分析，我们也会探讨若其指更高月利率（如类似“3分利息”即月利率3%的情况，虽原问题未直接提及，但为完整解答，我们纳入考虑）时的合法性。月利率1%换算成年利率为12%，月利率3%换算成年利率则为36%。

二、合法性判断标准

自2020年8月20日起，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以近期LPR为例，若一年期LPR为3.45%，则其四倍约为13.8%。

三、具体情形分析

1. 若“一万分利息”指月利率1%（年利率12%）：

   • 在2020年8月20日之前，年利率12%远低于当时受法律保护的年利率24%上限，因此是合法的。
   • 在2020年8月20日之后，若当时一年期LPR的四倍高于或等于12%，则年利率12%的约定合法；若低于12%，则超出部分不受法律保护。但以近期LPR水平来看，12%的年利率通常未超过LPR四倍，因此大概率合法。

2. 若“一万分利息”实际指更高月利率（如类似“3分利息”即月利率3%，年利率36%）：

   • 在2020年8月20日之前，年利率36%处于自然债务区，即出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，在年利率24%至36%之间的部分，人民法院不予支持，但借款人已经自愿支付的，不得请求返还。然而，自2020年8月20日起，这一标准已不再适用。
   • 在2020年8月20日之后，由于LPR的四倍通常远低于36%，因此月利率3%（年利率36%）的约定一般超出法定上限，不被法律保护。

四、额外注意事项

• 如果是金融机构的贷款，还需符合金融监管等相关规定，其利率的合法上限等要求与民间借贷有所不同。金融机构的贷款利率通常不会如此之高，且需遵循更严格的监管标准。
• 出借人不得以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，否则可能构成诈骗罪等犯罪行为。同时，借贷双方应明确约定合法的利率，并确保借贷行为符合相关法律法规的规定。

五、实际操作建议

• 在进行民间借贷时，双方应明确约定合法的利率，并确保借贷行为符合相关法律法规的规定。若对利率合法性有疑问，可查阅最新的LPR数据并计算其四倍作为参考。
• 如遇利率过高或其他不合法的借贷行为，应及时向我咨询以维护自己的合法权益。我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

综上所述，“一万分利息”的合法性需根据具体情况来判断，特别是要注意借贷发生的时间点以及利率的具体含义。在进行民间借贷时，务必遵守相关法律法规，确保借贷行为的合法性。若有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。