广告标牌合同既可能属于施工合同，也可能属于采购合同，具体取决于合同的主要内容和履行方式。以下从不同角度进行分析：

1. 若合同主要侧重于广告标牌的制作与安装：

   • 在这种情况下，合同不仅涉及广告标牌的采购（即制作），还涵盖了安装工程。安装工程通常包括现场勘查、设计、安装、调试等环节，这些环节更侧重于施工活动。因此，如果合同的主要内容是围绕广告标牌的制作与安装展开，且安装部分占据较大比重，那么该合同更倾向于被归类为施工合同。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于建设工程合同的规定，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。虽然直接的法律条文可能并未明确提及广告标牌安装，但安装工程在性质上与施工活动相似，可以参照相关法律规定进行理解和适用。

2. 若合同主要侧重于广告标牌的采购：

   • 如果合同的主要内容是购买已经制作好的广告标牌，且不涉及复杂的安装工程，或者安装工程只是简单的悬挂、固定等操作，那么该合同更倾向于被归类为采购合同。采购合同主要关注的是货物的买卖关系，即买方支付货款，卖方交付货物。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在广告标牌采购合同中，出卖人（供应商）将广告标牌的所有权转移给买受人（采购方），买受人支付相应的价款。

建议：

• 在签订广告标牌合同时，双方应明确合同的主要内容和履行方式，以便准确界定合同的性质。
• 如果合同涉及复杂的安装工程，建议明确约定施工标准、验收标准、工期等条款，以避免后续纠纷。
• 如果合同主要侧重于广告标牌的采购，应关注货物的质量、数量、价格、交付方式等条款，确保合同的有效履行。

可能的风险与后果：

• 如果合同性质界定不清，可能导致双方在履行过程中产生争议，如工期延误、质量不符合要求等。
• 在争议解决过程中，合同性质的界定可能影响法律适用和责任承担。例如，如果合同被认定为施工合同，则可能适用建设工程合同的相关法律规定；如果被认定为采购合同，则可能适用买卖合同的相关法律规定。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。