股权被冒名转出7年后提出做笔迹鉴定，从法律程序和技术层面看，鉴定本身是有效的，但能否直接推翻股权转让的效力，需结合具体证据链和诉讼时效等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、笔迹鉴定的法律效力

1. 技术有效性
   笔迹鉴定属于司法鉴定范畴，只要鉴定机构具备合法资质、鉴定程序符合规范（如样本采集合法、鉴定方法科学），即使时隔7年，鉴定结论仍具有法律效力。司法实践中，笔迹鉴定不受时间限制，关键在于样本保存状态（如签名是否清晰、纸张是否老化等）。

2. 证据效力
   若鉴定结论证明股权转让协议上的签名系伪造，该协议因缺乏当事人真实意思表示而可能被认定为无效或可撤销。但需注意：鉴定结论仅是证据之一，需与其他证据（如当事人陈述、证人证言、公司登记记录等）形成完整证据链，才能支撑诉讼主张。

二、诉讼时效的潜在影响

1. 一般诉讼时效
   根据《民法典》第188条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若股权被冒名转让后，权利人在7年内从未察觉（如未收到公司通知、未查询工商登记），则诉讼时效可能尚未起算；但若早已知情却未主张权利，则可能因超过时效而丧失胜诉权。

2. 特殊情形：最长保护期
   即使权利人不知情，诉讼时效最长不超过20年（自权利受损之日起算）。本案中7年未主张权利，仍在最长保护期内，但需证明“不知情”的合理性（如未参与公司经营、未收到任何通知等）。

三、实务操作建议

1. 立即启动鉴定程序

   • 委托具备司法鉴定资质的机构对股权转让协议上的签名进行鉴定，确保样本真实、程序合法。
     
   • 同步收集其他证据（如身份证丢失证明、公章被盗用记录、公司股东会决议等），证明冒名转让的非法性。

2. 评估诉讼策略

   • 若鉴定结论有利：以“伪造签名、无权处分”为由，起诉要求确认股权转让协议无效，并恢复股权登记。
     
   • 若诉讼时效存疑：可主张“不知情”或“持续侵权”（如公司未变更登记导致权利持续受损），争取法院适用最长保护期或中断时效（如向公司发函主张权利）。

3. 行政救济途径
   向市场监管部门申请撤销股权变更登记，需提交鉴定结论、报警记录（如涉及伪造公章）等材料。若行政机关不予受理，可提起行政诉讼。

四、风险提示

• 证据灭失风险：时隔7年，关键证据（如原始协议、公司会议记录）可能丢失或损毁，需尽快固定证据。
  
• 公司现状影响：若公司已注销或股权多次转让，恢复原状的难度增加，可能需主张赔偿损失而非恢复股权。
  
• 对方抗辩：对方可能主张“表见代理”（如权利人曾授权他人代办事务），需提前准备反驳证据。

总结：7年后提出笔迹鉴定在技术上可行，但需结合诉讼时效、证据链完整性等因素综合判断胜诉率。建议尽快委托鉴定并咨询专业律师，制定针对性诉讼策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。