在借车给别人开，驾驶人出事故死亡的情况下，车主是否有责任，主要取决于车主是否存在过错。 以下从多个角度进行详细分析：
一、车主无责任的情况
- 车辆状况良好：如果车辆已经通过了正常的年检，且不存在影响安全行驶的故障或隐患（如刹车系统、转向系统等关键部件均正常运行），那么车主在车辆状况方面无过错。
- 借车人具备合法驾驶资格：借车人持有与所借车辆相符的有效驾驶证，且驾驶证未被暂扣、吊销或过期。这是确保借车人能够合法、安全驾驶的基本前提。
- 借车人无不宜驾驶的情形：车主确认借车人未饮酒、未服用国家管制的精神药品或麻醉药品，也未患有妨碍安全驾驶机动车的疾病。
在上述条件下，若发生交通事故导致驾驶人死亡，责任一般由实际使用人（即借车人）承担，车主通常无需承担赔偿责任。 这是因为根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。
二、车主有责任的情况
- 车辆存在安全隐患：如果车主知道或应当知道机动车存在缺陷，并且该缺陷是交通事故发生的原因之一（如刹车失灵导致事故），则车主需承担相应责任。这是因为车主有责任确保借出的车辆处于安全可驾驶状态。
- 借车人无驾驶资格：车主在明知借车人没有驾驶资格或所持驾驶证与所借车辆类型不符的情况下，仍然将车借出，此时车主存在过错，需承担相应责任。例如，车主明知借用人没有考取驾驶证，或者准驾车型与所借车辆不符，仍然将车借出，若发生事故导致他人死亡，车主需承担相应责任。
- 借车人存在不宜驾驶的状况：车主明知借车人因饮酒、服用禁药、患病等原因不能驾驶机动车，却仍将车借出，导致事故发生，车主同样需承担一定责任。例如，车主明知借用人处于醉酒状态，或正在服用影响驾驶安全的药物，或患有不宜驾驶的疾病，还把车借给对方，进而引发事故，车主需承担法律责任。
三、司法实践中的处理
在实际操作中，一旦发生借车出事故导致人员死亡的情况，具体的责任划分需要由交警部门进行事故责任认定。若涉及民事赔偿纠纷且无法协商解决，最终会由人民法院根据具体案件事实和相关证据来判定车主是否有过错以及应承担的责任比例。例如，在重庆车主代某借车给陈某的案例中，陈某无证且醉酒驾驶摩托车发生交通事故死亡。代某作为摩托车的管理人，在未核实陈某是否具有驾驶资格的情况下将摩托车交由陈某驾驶，主观上具有放任交通事故发生风险的过错，客观上增加了发生交通事故的风险。因此，法院认定代某承担20%的赔偿责任。
四、建议与总结
为避免不必要的法律风险和麻烦，车主在借车前应充分了解借车人的驾驶资格、车辆状况以及借车人的身体和精神状态。具体建议如下：
- 核实借车人的驾驶资格：确保借车人持有与所借车辆相符的有效驾驶证，且驾驶证未被暂扣、吊销或过期。
- 检查车辆状况：确保车辆已经通过了正常的年检，且不存在影响安全行驶的故障或隐患。
- 了解借车人的身体和精神状态：确认借车人未饮酒、未服用国家管制的精神药品或麻醉药品，也未患有妨碍安全驾驶机动车的疾病。
- 签订书面协议：建议车主与借车人签订书面协议，明确约定借车期间的责任归属、车辆维护义务及保险事宜等。
综上所述，借车给别人开，驾驶人出事故死亡，车主是否有责任取决于车主是否存在过错。 车主在借车前应谨慎考虑并尽可能了解借车人的相关情况，以确保不会因自己的过错而承担赔偿责任。若事故确实发生，建议车主及时咨询我以获取更具体的法律意见和帮助，以便妥善处理后续事宜。