在申请再审被驳回后，若认为原判决、裁定确实存在错误，且符合法定抗诉条件，可以考虑通过向检察机关申请抗诉来寻求法律救济，是否聘请律师需根据案件复杂程度及个人法律素养综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、抗诉的基本认识与前提条件

1. 抗诉的性质：抗诉是检察机关对法院判决、裁定的一种监督方式，旨在纠正错误的司法裁决，确保法律的正确实施。

2. 不能直接抗诉：当事人不能直接向法院提出抗诉，而必须通过向人民检察院提出申请，由检察机关审查并决定是否提出抗诉。

3. 法律法规依据：在决定抗诉前，应详细研究相关法律法规和司法解释，特别是关于抗诉条件和程序的规定，如《中华人民共和国民事诉讼法》等相关条款，以确保行动的合法性和有效性。

二、确认抗诉条件

要成功申请抗诉，需满足以下条件之一或多个：

1. 有新的证据：该证据需是在原审庭审结束前已存在，但因客观原因未能在规定期限内提供，且足以推翻原判决、裁定。

2. 原判决、裁定认定事实的主要证据不足：如关键书证系伪造，或证人证言存在重大矛盾且未经合理查证。

3. 适用法律错误：包括适用已失效的法律条款，或错误理解和适用法律的具体规定，导致判决结果不公。

4. 违反法定程序：如审判组织组成不合法，应回避的审判人员未回避，或未经传票传唤当事人而缺席判决等。

5. 审判人员违法行为：有明确证据证明审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，且与错误判决、裁定存在因果关系。

三、抗诉申请的时间与材料准备

1. 时间建议：虽然法律未明确规定抗诉申请的具体期限，但建议当事人在知晓再审驳回结果后尽快行动，通常在几个月到一年内提出抗诉申请较为适宜。这有助于检察院及时审查案件，避免因时间过长导致的证据保存状况变化、案件相关人员记忆模糊等不利因素。

2. 材料准备：

   • 抗诉申请书：需详细陈述抗诉请求，指出原判决、裁定的错误，并阐述事实和理由，结合法律规定和证据进行论证。
   • 相关证据材料：整理并提交新证据及其他证明原判决、裁定错误的证据，制作证据清单，注明证据的名称、来源、证明内容等。

四、向检察机关提出抗诉申请及后续程序

1. 确定管辖检察院：根据生效裁判的法院级别，向对应级别的人民检察院提出抗诉申请。

2. 提交申请材料：将抗诉申请书和相关证据材料按照要求提交给有管辖权的人民检察院，并填写相关申请表格。

3. 检察机关审查与处理：

   • 审查过程：人民检察院会对申请材料进行认真审查，核实证据的真实性、合法性和关联性，以及原判决、裁定是否存在法定的抗诉情形。
   • 处理结果：若认为抗诉申请符合法定条件，原判决、裁定确实存在错误，会依法向同级人民法院提出抗诉；若认为不符合条件或不存在错误，会作出不提出抗诉的决定，并通知申请人。申请人可向上级人民检察院申请复查。

五、是否需要请律师的考量

1. 案件复杂程度：如果案件事实清楚、法律关系简单，且当事人具备较高的法律素养和诉讼能力，那么自行准备抗诉申请材料并跟进程序可能是可行的。然而，如果案件事实复杂、法律关系模糊，或者当事人对法律程序不熟悉，那么聘请一位经验丰富的律师将大大提高抗诉的成功率。

2. 个人法律素养：当事人应评估自己的法律素养和诉讼能力。如果对法律条文、诉讼程序等不熟悉，或者缺乏撰写法律文书、进行法庭辩论等技能，那么聘请律师将是一个明智的选择。

3. 律师的作用：律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助评估抗诉的可行性和风险，准备抗诉申请材料，并代表当事人与检察机关进行沟通。在抗诉过程中，律师还可以根据案件进展和检察机关的反馈，及时调整策略，为当事人争取最大的法律利益。

综上所述，在申请再审被驳回后，若欲进一步采取法律行动，可通过向检察机关提出抗诉的方式来实现。但需注意，抗诉并非由当事人直接提出，而是需遵循特定程序和渠道请求检察机关进行。在决定是否抗诉及如何准备材料时，务必谨慎考虑并充分准备。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。