结论：新公司法并未直接规定缓刑考验期内或考验期满后的任职问题，但结合《公司法》及《刑法》的相关规定，缓刑考验期内一般不能担任公司董事、监事、高级管理人员等职务，考验期满后能否任职也需视具体情况而定，并非绝对不能任职。以下从不同角度进行详细分析：

一、缓刑考验期内的任职限制

1. 《公司法》的相关规定：

   • 根据《公司法》第一百四十六条，因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾五年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年的人员，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员。虽然该条款未直接提及缓刑考验期，但缓刑考验期属于刑罚执行的一种特殊形式，且考验期内犯罪人仍被视为有犯罪记录。
   • 缓刑考验期内，犯罪人虽未实际执行有期徒刑等刑罚，但其犯罪行为已被法律确认，且需接受社区矫正等监管措施。在此期间，若允许其担任公司高管等职务，可能对公司利益及市场秩序造成潜在风险。

2. 《刑法》的相关规定：

   • 根据《刑法》第七十五条，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内必须遵守法律、行政法规，服从监督；按照考察机关的规定报告自己的活动情况；遵守考察机关关于会客的规定；离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。这些规定表明，缓刑考验期内的犯罪人受到一定的限制和监管，其社会活动能力受到一定影响。
   • 若允许缓刑考验期内的犯罪人担任公司高管等职务，可能与其接受监管的要求产生冲突，也不利于公司利益的保护。

二、缓刑考验期满后的任职可能性

1. 考验期满且无新犯罪：

   • 若缓刑考验期满且犯罪人未再犯新罪，原判刑罚将不再执行。此时，犯罪人的犯罪记录虽仍存在，但已不再处于刑罚执行状态。
   • 在此情况下，犯罪人能否担任公司高管等职务，需结合《公司法》第一百四十六条的规定进行判断。若其犯罪行为不属于贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序等情形，且执行期满已逾五年（或未被剥夺政治权利且执行期满已逾五年），则理论上可以担任公司高管等职务。
   • 但实际操作中，公司可能基于风险考虑，对有犯罪记录的人员持谨慎态度，拒绝其担任高管等职务。

2. 考验期满但存在其他限制情形：

   • 若犯罪人在缓刑考验期满后，仍存在其他限制其担任公司高管等职务的情形（如被吊销执业资格、被列入失信被执行人名单等），则其仍不能担任相关职务。

三、建议与风险提示

1. 对于缓刑考验期内的人员：

   • 建议遵守法律法规及监管要求，积极接受社区矫正等监管措施，争取顺利度过考验期。
   • 在此期间，避免担任公司高管等可能对公司利益及市场秩序造成潜在风险的职务。

2. 对于缓刑考验期满的人员：

   • 在考虑担任公司高管等职务前，应仔细审查自身是否符合《公司法》等相关法律法规的规定。
   • 若存在不确定因素或疑问，建议咨询专业律师或相关机构以获取准确法律意见。

3. 对于公司而言：

   • 在选聘高管等职务人员时，应严格审查其背景及资格条件，避免选聘有犯罪记录或存在其他风险的人员。
   • 若已选聘有犯罪记录的人员担任高管等职务，应加强对其的监督和管理，确保公司利益及市场秩序不受损害。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。